アカウント名:
パスワード:
人間側が負けるとは言え、ソフトがバージョンアップで強くなったのが理解できるのが2014年現在という事でしょうか。
1996年、羽生は2015年にコンピュータがプロを破ると予想しましたが、現実の2015年は、人間では強さの判定ができない域に達するのかもしれません。
でも15年以上前に誤差1~2年で言い当てるってすごいよなあ
たしかにすごいですね。単体マシンスペックでの性能向上は予想出来ても、将棋ソフトにクラスタ導入してまで性能を上げてくるとは想像してなかっただろうし…。
Deep Blue(1996~1997実戦投入)って、単体コンピュータって云って良い代物なの?だが羽生氏の15年先という読みは、神掛かっている。
つ統計学
Deep Blueの頃はまだ、将棋はチェスと違って解析が複雑だからコンピューターじゃプロに勝てるのは無理とか言ってた時代だってのも一考に値するんじゃないかなぁ…。複数のコンピューターを使ってもプロに勝てるレベルで将棋の最適解を出せるとは思われてなかった時代というかさー。
そりゃまあ、羽生だから、読みは神がかっているだろうさ#負けてるふりも神がかっているけどな
今回よりも低スペックで船江五段を破ったツツカナの存在もあるので
まあいろんなものを総合してってことで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
まだ強さの判定はできるものの (スコア:5, 興味深い)
人間側が負けるとは言え、ソフトがバージョンアップで強くなったのが
理解できるのが2014年現在という事でしょうか。
1996年、羽生は2015年にコンピュータがプロを破ると予想しましたが、
現実の2015年は、人間では強さの判定ができない域に達するのかもしれません。
Re: (スコア:1)
でも15年以上前に誤差1~2年で言い当てるってすごいよなあ
Re:まだ強さの判定はできるものの (スコア:0)
たしかにすごいですね。単体マシンスペックでの性能向上は予想出来ても、将棋ソフトにクラスタ導入してまで性能を上げてくるとは想像してなかっただろうし…。
Re: (スコア:0)
たしかにすごいですね。単体マシンスペックでの性能向上は予想出来ても、将棋ソフトにクラスタ導入してまで性能を上げてくるとは想像してなかっただろうし…。
Deep Blue(1996~1997実戦投入)って、単体コンピュータって云って良い代物なの?
だが羽生氏の15年先という読みは、神掛かっている。
Re:まだ強さの判定はできるものの (スコア:1)
つ統計学
Re:まだ強さの判定はできるものの (スコア:1)
Deep Blueの頃はまだ、将棋はチェスと違って解析が複雑だからコンピューターじゃプロに勝てるのは無理とか言ってた時代だってのも一考に値するんじゃないかなぁ…。
複数のコンピューターを使ってもプロに勝てるレベルで将棋の最適解を出せるとは思われてなかった時代というかさー。
Re: (スコア:0)
そりゃまあ、羽生だから、読みは神がかっているだろうさ
#負けてるふりも神がかっているけどな
Re: (スコア:0)
今回よりも低スペックで船江五段を破ったツツカナの存在もあるので
まあいろんなものを総合してってことで