アカウント名:
パスワード:
Linuxって基本的にカーネル以外は全て寄せ集め。各人が集めるのは面倒くさいということで、今のディストリビューションがある。Ubuntuが何を取りまとめて何をリリースしようが、ライセンス的に問題が無いのなら非難するのは変な感じ。まして、KDEの開発者の苦言は見苦しいよ。。傍から見ると、KDE VS Gnomeの図式となんら変わらない。他から言われれば、KDE自体の開発をやめるのか?って感じw
KDEの開発者が不満を言うのにはちゃんとした理由がありますよ。http://cpplover.blogspot.jp/2013/03/kdelightdmmir.html [blogspot.jp]要するに初めはWayland対応にすると言っておきながらそれをMirに切り替えたのが信用ならないと。
信用ならないのならこれからは信用しないということにして無視すればいいのでは?自分が信用できるような態度を取れっていうのはそうなれば好ましいだろうけど世のなかそううまくはいかないんじゃない
開発方針としてはMir無視で、政治・外交方針としてはCanonicalを要監視対象にで、筋は通ってるんじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
余計なお世話な気がする (スコア:0)
Linuxって基本的にカーネル以外は全て寄せ集め。
各人が集めるのは面倒くさいということで、
今のディストリビューションがある。
Ubuntuが何を取りまとめて何をリリースしようが、
ライセンス的に問題が無いのなら非難するのは変な感じ。
まして、KDEの開発者の苦言は見苦しいよ。。
傍から見ると、KDE VS Gnomeの図式となんら変わらない。
他から言われれば、KDE自体の開発をやめるのか?って感じw
Re:余計なお世話な気がする (スコア:0)
KDEの開発者が不満を言うのにはちゃんとした理由がありますよ。
http://cpplover.blogspot.jp/2013/03/kdelightdmmir.html [blogspot.jp]
要するに初めはWayland対応にすると言っておきながらそれをMirに切り替えたのが信用ならないと。
Re: (スコア:0)
信用ならないのならこれからは信用しないということにして無視すればいいのでは?
自分が信用できるような態度を取れっていうのは
そうなれば好ましいだろうけど
世のなかそううまくはいかないんじゃない
Re: (スコア:0)
開発方針としてはMir無視で、政治・外交方針としてはCanonicalを要監視対象にで、筋は通ってるんじゃない