パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Excel方眼紙」推進派が語る、「Excel方眼紙の何が悪い?」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    特にリンク先で例示されているような「体裁の入り組んだ表」がそもそも要らない。

    なんでもかんでもきっちり枠で囲みたがるのは日本人の悪癖だと聞いた事があるけど。
    コレクターズアイテムとしてはともかく、実務上は、項目名と内容の箇条書きだけにしても大した支障は無い。
    未記入項目を見つけやすい等の利点もあろうけど、確認作業が楽できる分以上に、
    ちまちまと表を埋める作業がどこかで増えてる。そもそも確認なんて目視ですんなと言う話になるけど。

    どうしても枠で囲みたくてしょうがないんでも、対象が一対一のデータ対なら、左側に項目名、右側に内容の2列で十分。
    本当に表が必要なのは、データ構造の時点で表的な性質を持っている多数のデータとかそういうものだけ。
    • by Anonymous Coward on 2014年03月28日 19時04分 (#2571010)

      データの再利用を考えると、「体裁の入り組んだ表」が必要なら、Accessを使った方が楽なんだけどね。
      Excelでも、入力用フォームと印刷用フォームと、記録用シートをきちんと分けてあるようなbookならいいんだけど、そこまで手間をかけて作るとなると、それなりにプログラミング技術を要求されるから、そもそも作れない人が多い。
      結局、短時間で体裁の良いものを作りたいとか、作るだけのスキルが無い人が「Excel方眼紙」に頼っているから、無くなることはないということになる。

      親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...