アカウント名:
パスワード:
入り組んだ事象を決裁者に理解してもらうためには、体裁の入り組んだ表で事象を分かりやすく整理して説明するのが有効だったりします。何億円、何十億円の決済をもらうときには心血を注いでそういう資料を作ってますよ。
普段の業務だと枠で囲まない簡単な表に箇条書きのコメントで済ませますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ほんとうに必要でなかったもの: 表 (スコア:4, すばらしい洞察)
なんでもかんでもきっちり枠で囲みたがるのは日本人の悪癖だと聞いた事があるけど。
コレクターズアイテムとしてはともかく、実務上は、項目名と内容の箇条書きだけにしても大した支障は無い。
未記入項目を見つけやすい等の利点もあろうけど、確認作業が楽できる分以上に、
ちまちまと表を埋める作業がどこかで増えてる。そもそも確認なんて目視ですんなと言う話になるけど。
どうしても枠で囲みたくてしょうがないんでも、対象が一対一のデータ対なら、左側に項目名、右側に内容の2列で十分。
本当に表が必要なのは、データ構造の時点で表的な性質を持っている多数のデータとかそういうものだけ。
Re:ほんとうに必要でなかったもの: 表 (スコア:0)
入り組んだ事象を決裁者に理解してもらうためには、体裁の入り組んだ表で事象を分かりやすく整理して説明するのが有効だったりします。
何億円、何十億円の決済をもらうときには心血を注いでそういう資料を作ってますよ。
普段の業務だと枠で囲まない簡単な表に箇条書きのコメントで済ませますけどね。