アカウント名:
パスワード:
プライバシー問題になると当然のようにGoogleが挙げられる。たしかにGmailはメールの内容を実際に"解析して"関連広告が表示される仕組みになってる。でも、Googleが何かの目的のためにメールを見た、という事実は過去にあったっけ？たしか社員が勝手に見たということはあった気がするけど、規則違反だったはず。こういう形での閲覧なら、他の企業でも当然あることだ。日本のYahooメールでも担当者が見ようと思えば見れるだろうし。
今回の件は、MS社は目的を持って中を見た、という事実であり、重いと思う。
DeNAはモバゲーで青少年保護を目的としてメールを監視(機械フィルタ＋実際に人間の目で見てる)らしいけど、こういう場で挙らないのは、やはり注目されてるかどうかってところなんだろうと思う。Googleはそういう意味で対象にしやすいんだと。
まず最初にあなたの言うルールがさっぱり理解出来ないんですけど
人間が目的をもって事をなした場合が問題があって人間が目的を達成するために作ったプログラムまたは何らかの機械が事を成せば許されるという事なんでしょうか？
はい。そうです。機械的に処理できて機械で閉じてるなら問題ありません。それがダメならSMTPやそもそもIPという仕組み自体ダメということになりますが。
そもそも、Googleの言葉を真に受けて、人間「も」見てないと信じ込むのはどうかと思う。
某有名企業のアンケートで「プライバシー保護のため個人が特定できないように集計します」と明文化していて裏では個人名もしっかり保存、どこの誰がどういう回答したのか分かりやすく集計していた。なんてことをサイトの不具合のせいなのか、偶然知ってしまった。
?機械的に処理できて機械で閉じてるなら、という前提が崩れるなら問題ですよ。そもそも#2572934を受けて書いただけのことですので、Googleがどうとかいうのは関心外です。
”機械的に処理できて機械で閉じてる”なんて前提はどこの会社にも無いよ。”(表向きは)機械的に処理できて機械で閉じてる。(実は特定の人間は自由に閲覧できる・閲覧している)。”ってのが実態だろ。
可能性はあっても証拠がないので、実態だ、とはまだ言えない。Googleの中からスノーデンが出てきてくれればなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Google叩き (スコア:0)
プライバシー問題になると当然のようにGoogleが挙げられる。
たしかにGmailはメールの内容を実際に"解析して"関連広告が表示される仕組みになってる。
でも、Googleが何かの目的のためにメールを見た、という事実は過去にあったっけ？たしか社員が勝手に見たということはあった気がするけど、規則違反だったはず。こういう形での閲覧なら、他の企業でも当然あることだ。日本のYahooメールでも担当者が見ようと思えば見れるだろうし。
今回の件は、MS社は目的を持って中を見た、という事実であり、重いと思う。
DeNAはモバゲーで青少年保護を目的としてメールを監視(機械フィルタ＋実際に人間の目で見てる)らしいけど、こういう場で挙らないのは、やはり注目されてるかどうかってところなんだろうと思う。Googleはそういう意味で対象にしやすいんだと。
Re: (スコア:0)
まず最初にあなたの言うルールがさっぱり理解出来ないんですけど
人間が目的をもって事をなした場合が問題があって
人間が目的を達成するために作ったプログラムまたは何らかの機械が事を成せば許されるという事なんでしょうか？
Re: (スコア:0)
はい。そうです。機械的に処理できて機械で閉じてるなら問題ありません。
それがダメならSMTPやそもそもIPという仕組み自体ダメということになりますが。
Re: (スコア:0)
そもそも、Googleの言葉を真に受けて、人間「も」見てないと信じ込むのはどうかと思う。
某有名企業のアンケートで「プライバシー保護のため個人が特定できないように集計します」と明文化していて裏では個人名もしっかり保存、どこの誰がどういう回答したのか分かりやすく集計していた。
なんてことをサイトの不具合のせいなのか、偶然知ってしまった。
Re:Google叩き (スコア:0)
?
機械的に処理できて機械で閉じてるなら、という前提が崩れるなら問題ですよ。
そもそも#2572934を受けて書いただけのことですので、Googleがどうとかいうのは関心外です。
Re: (スコア:0)
”機械的に処理できて機械で閉じてる”なんて前提はどこの会社にも無いよ。
”(表向きは)機械的に処理できて機械で閉じてる。(実は特定の人間は自由に閲覧できる・閲覧している)。”ってのが実態だろ。
Re: (スコア:0)
可能性はあっても証拠がないので、実態だ、とはまだ言えない。
Googleの中からスノーデンが出てきてくれればなぁ。