アカウント名:
パスワード:
そもそも最初からやるなよ。逆説的に「批判されるまで色々やりまーす」って言ってるようなもんだし、MSに対する信頼性を大きく損なう発表だわ。
はいそこ！MSの信頼性なんて元々無いなんて……言わないのは無理か。
ここは、MSの英断を称えるべきじゃないかな？さすがに評判を気にする大企業はちがうなぁ、うらやましいなぁ、と。
てか、日本のIT企業だと逆立ちしたってやりそうにないでしょ。まあ、日本に限ったことじゃないだろうけど、日本の新興企業は、批判されても自主的に改めることはまずないからね。行政指導が入るまでは、評判なんて気にしない。
マイナスがゼロになったところで評価できるようなものではないと思いますが（むしろまだマイナス？）そもそもMSのプライバシーに関する対処は元々があまりにも酷すぎるわけなので。
じゃあ、どこが「良かった」の？Gmailは問題外として、Yahoo? Infoseek?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
批判される前に (スコア:-1)
そもそも最初からやるなよ。
逆説的に「批判されるまで色々やりまーす」って言ってるようなもんだし、MSに対する信頼性を大きく損なう発表だわ。
はいそこ！
MSの信頼性なんて元々無いなんて……言わないのは無理か。
Re: (スコア:0)
ここは、MSの英断を称えるべきじゃないかな？さすがに評判を気にする大企業はちがうなぁ、うらやましいなぁ、と。
てか、日本のIT企業だと逆立ちしたってやりそうにないでしょ。まあ、日本に限ったことじゃないだろうけど、日本の新興企業は、批判されても自主的に改めることはまずないからね。行政指導が入るまでは、評判なんて気にしない。
Re:批判される前に (スコア:0)
マイナスがゼロになったところで評価できるようなものではないと思いますが（むしろまだマイナス？）
そもそもMSのプライバシーに関する対処は元々があまりにも酷すぎるわけなので。
Re: (スコア:0)
じゃあ、どこが「良かった」の？Gmailは問題外として、Yahoo? Infoseek?