アカウント名:
パスワード:
ドットインパクトプリンタのリボンが切れるまで使えよ。インク自体が出てなくても凹凸で字が判別できるので超おすすめ!
インクジェットは薄紙の両面印刷が無理だが、互換インクならそれなりに安い。ドットインパクトは薄紙の両面印刷が可能でリボンも安価だが、自動両面印刷できる機種は滅多に無い。トナーは薄紙の自動両面印刷は可能だが、コスト（特に電気代）が莫迦にならないが、補充トナーならそれなりに安い。
どれが良いのだろう。
感熱紙最強
感熱紙は黒くしたくない場所まで感熱物質を塗らなきゃいけないじゃないですか、無駄です。だから文字を描きたいところにだけ文字の形でその都度感熱物質を塗りつけて、そのあと熱で黒くしたほうが節約になる。こんなシステムを誰かつくってください。
インクや感熱物質なんていりません。文字の形に紙を打ち抜けばいいじゃないですか。打ち抜いたあとの紙屑は再生紙にして。
ああ、フォントはもちろんそれ用のやつで。
ラテン文字系だとステンシルフォントってのがありますが、日本語のフォントでもあるんでしょうか。漢字だと特に、部首が「くにがまえ」の漢字とか、「井」と「丼」あたりがやばそうですが。
インクジェットで柳生封廻状 [wikipedia.org]？
ペンプロッタ（最近はカッティングプロッタのオプションとなっているらしい）はインクが安いメリットがある様だけど、ベタが不可能で、兎に角遅いのよね。当然カッティングプロッタの速度も大差無し。それともタレパン [wikipedia.org]？
そういえば、プロッタプリンタでラスタフォントを印刷した経験があります。
→→→→→ →→→→→ →→→→→→ →→ →→ →→→→→→→ →→ →→ →→ →→ →→ →→→→→→→ →→ →→→→ →→ →→ →→ →→ →→ →→ →→ →→ →→
こんな感じに出しました。ちょっと隙間が見えるので、ベタを実現というほどのものではありませんでしたが。
# 遅かったです、はい。そして模様が細かい部分はガガガガガとウルサイ。
そしてついに楔形文字の時代が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
それより (スコア:0)
ドットインパクトプリンタのリボンが切れるまで使えよ。
インク自体が出てなくても凹凸で字が判別できるので超おすすめ!
紙とインク・トナーはどっちが安いの？ (スコア:0)
インクジェットは薄紙の両面印刷が無理だが、互換インクならそれなりに安い。
ドットインパクトは薄紙の両面印刷が可能でリボンも安価だが、自動両面印刷できる機種は滅多に無い。
トナーは薄紙の自動両面印刷は可能だが、コスト（特に電気代）が莫迦にならないが、補充トナーならそれなりに安い。
どれが良いのだろう。
Re: (スコア:0)
感熱紙最強
Re: (スコア:0)
感熱紙は黒くしたくない場所まで感熱物質を塗らなきゃいけないじゃないですか、無駄です。
だから文字を描きたいところにだけ文字の形でその都度感熱物質を塗りつけて、そのあと熱で黒くしたほうが節約になる。
こんなシステムを誰かつくってください。
Re: (スコア:0)
インクや感熱物質なんていりません。文字の形に紙を打ち抜けばいいじゃないですか。
打ち抜いたあとの紙屑は再生紙にして。
Re: (スコア:0)
ああ、フォントはもちろんそれ用のやつで。
Re: (スコア:2)
ラテン文字系だとステンシルフォントってのがありますが、日本語のフォントでもあるんでしょうか。漢字だと特に、部首が「くにがまえ」の漢字とか、「井」と「丼」あたりがやばそうですが。
Re:紙とインク・トナーはどっちが安いの？ (スコア:0)
インクジェットで柳生封廻状 [wikipedia.org]？
ペンプロッタ（最近はカッティングプロッタのオプションとなっているらしい）はインクが安いメリットがある様だけど、ベタが不可能で、兎に角遅いのよね。
当然カッティングプロッタの速度も大差無し。それともタレパン [wikipedia.org]？
Re:紙とインク・トナーはどっちが安いの？ (スコア:2)
そういえば、プロッタプリンタでラスタフォントを印刷した経験があります。
こんな感じに出しました。ちょっと隙間が見えるので、ベタを実現というほどのものではありませんでしたが。
# 遅かったです、はい。そして模様が細かい部分はガガガガガとウルサイ。
Re: (スコア:0)
そしてついに楔形文字の時代が