アカウント名:
パスワード:
いやべつに、「同姓婚きもっ」って心の中で思っていてもそれを理由に雇用の采配を決めるって差別じゃないですか。「同姓婚OKっ」って心の中で思ってるのが差別されるのがNGだ、って世間を批判しているのに、逆の「同姓婚NGっ」って心の中で思ってるのがダメってどういうことですか？
＞Baker会長はブログで、「Mozillaは、平等と言論の自由の両方を信念としている。意義のある言論には、平等はなくてはならないものである。＞そして平等のために戦うのに、言論の自由が必要となる。この両方を同時に貫こうとすることは、時として困難な場合がある」と綴っている。
まったくもって。
個人の心を政府のルールで縛られるべきではない。
思うだけでなく、同性愛反対運動に1000ドル寄付していたから。
Mozillaの予算からだしていたらだめだけど、個人のキャッシュでしょ？なんか責任の範囲が違くない？
え、何？パチンコ店に足運んでいたら「北朝鮮を応援している」とか言う感じなの？
なんかうまく言えないけど、同性愛を肯定することを「禁止する」という行為に賛成しているからじゃないですかね。つまり、思想の自由を制限することに肯定的。
「北朝鮮を応援している」だけじゃなくて「北朝鮮が有利になるように画策した」って感じ。
「同性愛」じゃなくて「同性婚」じゃね？
同性愛は思想の自由の範疇だろうけど、同性婚は社会システムの話になる。
＃どうせいっちゅうんじゃ
アントニオ猪木や白眞勲が議員している日本は異常ということですね
そうだよね～。同性婚に反対するのが政治信条の自由として認められないなら、二次元嫁との結婚にも、おおっぴらには反対できなくなる。捕鯨に反対していて支援をしているCEOがいたら、首にするんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
個人の政治信条による差別だっ (スコア:2, すばらしい洞察)
いやべつに、「同姓婚きもっ」って心の中で思っていてもそれを理由に雇用の采配を決めるって差別じゃないですか。
「同姓婚OKっ」って心の中で思ってるのが差別されるのがNGだ、って世間を批判しているのに、
逆の「同姓婚NGっ」って心の中で思ってるのがダメってどういうことですか？
＞Baker会長はブログで、「Mozillaは、平等と言論の自由の両方を信念としている。意義のある言論には、平等はなくてはならないものである。
＞そして平等のために戦うのに、言論の自由が必要となる。この両方を同時に貫こうとすることは、時として困難な場合がある」と綴っている。
まったくもって。
個人の心を政府のルールで縛られるべきではない。
Re: (スコア:0)
思うだけでなく、同性愛反対運動に1000ドル寄付していたから。
Re: (スコア:0)
Mozillaの予算からだしていたらだめだけど、個人のキャッシュでしょ？
なんか責任の範囲が違くない？
え、何？パチンコ店に足運んでいたら「北朝鮮を応援している」とか言う感じなの？
Re: (スコア:0)
なんかうまく言えないけど、同性愛を肯定することを「禁止する」という行為に賛成しているからじゃないですかね。
つまり、思想の自由を制限することに肯定的。
「北朝鮮を応援している」だけじゃなくて「北朝鮮が有利になるように画策した」って感じ。
Re:個人の政治信条による差別だっ (スコア:0)
「同性愛」じゃなくて「同性婚」じゃね？
同性愛は思想の自由の範疇だろうけど、
同性婚は社会システムの話になる。
＃どうせいっちゅうんじゃ
Re:個人の政治信条による差別だっ (スコア:1)
アントニオ猪木や白眞勲が議員している日本は異常ということですね
Re:個人の政治信条による差別だっ (スコア:1)
そうだよね～。
同性婚に反対するのが政治信条の自由として認められないなら、二次元嫁との結婚にも、おおっぴらには反対できなくなる。
捕鯨に反対していて支援をしているCEOがいたら、首にするんだろうか。