アカウント名:
パスワード:
>スパムは2年以内に消滅する(2004年、ビル・ゲイツ)
これ以外、典型的な第一法則にしか見えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8... [wikipedia.org]
そりゃ「○○できる」系の予言は時期を明言しない限り絶対に外れないからな。
そりゃ本人の希望が入ってるからでしょ。既得権益を失いたくないとか、自分が関わってる物がいずれ取って代わって欲しいとか、新しい時代が来て今ブイブイ言わせてる奴らが落ちぶれて欲しいとか、そういう類いの。
ゲイツのspermは予言通り消滅しましたお
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
クラークの三法則 (スコア:3, 興味深い)
>スパムは2年以内に消滅する(2004年、ビル・ゲイツ)
これ以外、典型的な第一法則にしか見えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8... [wikipedia.org]
Re:クラークの三法則 (スコア:1)
そりゃ「○○できる」系の予言は時期を明言しない限り絶対に外れないからな。
Re: (スコア:0)
Re:クラークの三法則 (スコア:2)
そりゃ本人の希望が入ってるからでしょ。
既得権益を失いたくないとか、自分が関わってる物がいずれ取って代わって欲しいとか、新しい時代が来て今ブイブイ言わせてる奴らが落ちぶれて欲しいとか、そういう類いの。
Re: (スコア:0)
ゲイツのspermは予言通り消滅しましたお