アカウント名:
パスワード:
>ウェブサイトが新聞に取って代わることはない(1995年、ニューズウィーク)実際に新聞はまだ存続してますが……取って代わるってその地位を完全に奪うって意味ですよね?まだ紙の新聞媒体は駆逐されてないはずです。
それとも、誤訳?
ニューズウィークは紙版を全面廃止して、電子版だけで生き残ることを選んだ、まさに「お前が言うな」状態なんですよ。ちなみに、紙面版が残っているのはニューズウィークの日本語版だけで、本邦における欧米信仰のありようをまざまざと見せつけられる結果となっています。
ニューズウィークは紙版が復活したのではなかったっけ?
ちなみに、紙面版が残っているのはニューズウィークの日本語版だけで、本邦における欧米信仰のありようをまざまざと見せつけられる結果となっています。
なんで欧米信仰と結論づけられたの? 単に日本では紙の新聞を読む文化が存続してるからそれに合わせてるだけじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
これ、間違ってる扱いなの? (スコア:0)
>ウェブサイトが新聞に取って代わることはない(1995年、ニューズウィーク)
実際に新聞はまだ存続してますが……
取って代わるってその地位を完全に奪うって意味ですよね?
まだ紙の新聞媒体は駆逐されてないはずです。
それとも、誤訳?
Re:これ、間違ってる扱いなの? (スコア:0)
ニューズウィークは紙版を全面廃止して、電子版だけで生き残ることを選んだ、まさに「お前が言うな」状態なんですよ。ちなみに、紙面版が残っているのはニューズウィークの日本語版だけで、本邦における欧米信仰のありようをまざまざと見せつけられる結果となっています。
Re: (スコア:0)
ニューズウィークは紙版が復活したのではなかったっけ?
Re: (スコア:0)
ちなみに、紙面版が残っているのはニューズウィークの日本語版だけで、本邦における欧米信仰のありようをまざまざと見せつけられる結果となっています。
なんで欧米信仰と結論づけられたの? 単に日本では紙の新聞を読む文化が存続してるからそれに合わせてるだけじゃないの?