パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2ch.scが公開される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    2ch.net open2ch.net 2ch.sc といろいろあるけれど、どうちがうの?

    • Re: (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      2ch.net 従来通りの住人と従来通りの2ch、ちょっと前に全板での転載禁止を宣言、管理人はジム・ワトキンス氏
      2ch.sc 現時点で住人はほぼなし、2ch.netのスレッドや書き込みを全て反映させている、2ch.netの完全コピペサイト状態(一応書き込みも出来る)、転載自由、管理人は西村博之氏
      open.2ch 住人は極少数、転載禁止騒動で大きく注目された、お絵かき機能など独自の機能が多少ある、転載自由、管理人は矢野さとる氏

      こんな感じだったと思います

      • by Anonymous Coward

        netは良くも悪くも旧来のシステム。scは何とも言い難い感じ。openはHTML5を活用していて、一番新しい印象。

        • by t-wata (10969) on 2014年04月12日 14時15分 (#2580541) 日記

          openは確かに新しいな。チャットとかもあるし。WebSocketかな?
          この中では一番面白そうだね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2014年04月12日 15時10分 (#2580572)

            その新しいシステムでやってることがアフィブログの養分栽培じゃなぁ…

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              コンテンツは自由に再利用されてこそ価値を増すのですよ。
              著作者表示・非営利目的・改変禁止などの条件もない方が望ましい。

              • by Anonymous Coward

                ぶっちゃけopenのまとめになってから各アフィブログがクソつまらなくなったけどなー。
                まとめブログの体をなすためだけの当たり障りのないコメントが少し載っているだけって感じで。
                あまりの落差にスラドのコメントをまとめた方がまだ面白いんじゃなかろうかとすら思えてくるぜ。

              • by Anonymous Coward

                いくら第三者から見た金銭的価値が増しても元の書き込み者にメリット全くないしなぁ
                お金が入るわけでも、GPLのように再々利用の自由が担保されるわけでもない

              • by Anonymous Coward

                その価値は書き込んだ人には還元されないけど、
                まぁ暇つぶしに使うだけなんだからどっちだっていいわな。

              • by Anonymous Coward

                そうだね、映画も本も音楽もみんな自由に再利用できるべきだね
                とでも言いたいのですか?

                真面目な話をすると、スレッドが他のサイトの転載やらから始まっていたりする掲示板で
                そういった面はそのままで転載禁止を主張するのは恥知らずだとは思う

              • by Anonymous Coward
                ・書き込みの改変
                ・恣意的な抽出

                これらはともかくとして、

                ・引用することを目的とした自作自演書き込み

                これは親コミュニティへの直接的な悪影響が懸念される
              • by Anonymous Coward

                おまえ取引先にコンテンツ屋が居たらそのセリフ、吐いてみろよw
                きっと実りある打ち合わせになるぞww

              • by Anonymous Coward

                誰にとっても普遍的に価値があるというわけではないでしょう.
                マネタイズできるという意味ではそうかもしれませんが、その裏で混乱を増長させる場合もありますし.
                末端消費者である私にとっては、条件が緩い方が望ましいのは同意です.

              • by Anonymous Coward

                アフィカスさんチース

              • by Anonymous Coward

                「アフィカスにとっての」価値が増す、条件もない方が望ましい、でしょうね。

                あいつら三流ゴシップ誌よりも下品で扇情的なやり口で転載しまくってるからなあ。

              • by Anonymous Coward

                自作自演でソース作るのに外部サイト利用するのは再利用とは言わない

              • by Anonymous Coward

                自由な再利用を認めるコンテンツの供給は価値あることであり、「養分栽培」などと侮辱されるべきではない、
                と言いたいのですが。

              • by Anonymous Coward

                >・恣意的な抽出

                一体なんの話だ??

              • by Anonymous Coward

                あなたが読んでいるようなアフィブログがこれまでのような面白い2chまとめを載せらなくなったのは転載禁止のせいであって、openが悪いわけではないと思いますが。

              • by Anonymous Coward

                「再利用の自由」は著作権者に無理強いしたり、権利侵害したりして普及させるべきものではなく、
                著作権者が自発的に自分の著作物の自由な再利用を認め、実際に再利用されることにより拡大していくものと考えます。
                ですので、商用コンテンツの著作権は尊重します(同じ理由で2ch.netの転載禁止も尊重します)。
                とはいえ、商業作品でも再利用を認める例も時々見かけますし、今後の広がりにも期待しています。

              • by Anonymous Coward

                あなたはお客さんの前で、本当のことばかりを言うのですか?
                さぞ実りある打ち合わせになっているんでしょうね。

              • by Anonymous Coward

                でも、今でこそ消えてるけど2ch.netには元々文化庁の自由利用マークが付いてたので、再利用されるのを望んで書き込んだ人のライセンスを書き換えちゃって、そういう過去の利用者の意図を今の運営は全然尊重してないんだよね。

                まさか自分で解析してスレに報告した投稿を自分の作ったまとめサイトに乗っけるのが駄目な時代がくるとはおもわんかった。

            • by Anonymous Coward

              あなたの場合は、それこそ、元祖を「積極的に選択」する理由にすればいいのですよ。
              私はアフィブログの排除が「気に入らない」からオープンの方が心情的に好きです。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...