アカウント名:
パスワード:
と思うんだけど。
「同性婚賛成はもはや正義なのだから自業自得だ」jとかいう人もいますが、同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよねそれが自分たちが多数派になったら少数派を圧力を欠けて排斥するというは、どうなんでしょう?それってファシズムと何が違うの?
本当のオープン性というのは相手と対話して自分たちの考え方を理解してもらうこと、そういったことができる環境を実現することだと思うんですが、どうも気に食わない意見を圧力をかけてぶっ潰すことがオープンな姿勢だと思ってる人たちがいるようで、こわいです
オープンで寛容で言論の自由がある世界を望みます。
そういう思想を持っているのと、そういう思想に基づいて問題のある行動をとる(とった)のとでは違うのではないでしょうか。
例えばわかりやすいのがNHK会長に就任した籾井会長の例。彼は思想的に極右にかなり近くて偏ってますが、そういう思想を持っていても、問題行動をとらなければ何の問題も無かった。ところが公の場でNHKという公共放送機関として、中立の立場を辞めると宣言しちゃった。公共放送であって国営放送ではないNHKが、公共放送の体裁をもったまま国・政府の言いなりになる国営放送と実質的になるという宣言。
そして、理事たちが逆らわないようにと、日付だけ空白
×彼は思想的に極右にかなり近くて偏ってますが○彼は思想的に極左から見て右に偏ってますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
現代の「赤狩り」じゃね? (スコア:5, すばらしい洞察)
と思うんだけど。
「同性婚賛成はもはや正義なのだから自業自得だ」jとかいう人もいますが、
同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよね
それが自分たちが多数派になったら少数派を圧力を欠けて排斥するというは、どうなんでしょう?
それってファシズムと何が違うの?
本当のオープン性というのは相手と対話して自分たちの考え方を理解してもらうこと、そういったことができる環境を実現することだと思うんですが、
どうも気に食わない意見を圧力をかけてぶっ潰すことがオープンな姿勢だと思ってる人たちがいるようで、こわいです
オープンで寛容で言論の自由がある世界を望みます。
Re: (スコア:0)
そういう思想を持っているのと、そういう思想に基づいて問題のある行動をとる(とった)のとでは違うのではないでしょうか。
例えばわかりやすいのがNHK会長に就任した籾井会長の例。
彼は思想的に極右にかなり近くて偏ってますが、そういう思想を持っていても、問題行動をとらなければ何の問題も無かった。
ところが公の場でNHKという公共放送機関として、中立の立場を辞めると宣言しちゃった。
公共放送であって国営放送ではないNHKが、公共放送の体裁をもったまま国・政府の言いなりになる国営放送と実質的になるという宣言。
そして、理事たちが逆らわないようにと、日付だけ空白
Re:現代の「赤狩り」じゃね? (スコア:0)
×彼は思想的に極右にかなり近くて偏ってますが
○彼は思想的に極左から見て右に偏ってますが