アカウント名:
パスワード:
ハンロンの剃刀 [wikipedia.org]で十分っしょ。
無能で十分説明されることに悪意を見出すな
C言語でこの手のミスはありがちだから、陰謀論よりも単にあぁやっちまったのか…という印象が。なぜレビューでバグが見つからなかったのか?うるせえPMみたいなこと言うんじゃねえ!
# この中でバグを埋め込んだことがないものだけが彼に石を投げよ!
使う専門のユーザーは幸いである。汚染とか感染とか気にする必要がない。
意味が分からない。説明希望。
オフトピで野暮な解説になってしまいますがマタイ福音書の「…はさいわいである」というのは最下層のみじめな生活をしている人向けなわけです。そんな人をさいわいであると祝福することば。そういう趣旨であれば、使う専門のユーザーは(涙と嗚咽のためこれ以上書き進められません。ごめん)
> オフトピで野暮な解説になってしまいますが> マタイ福音書の「…はさいわいである」
それ「誤訳」で、有名な箇所では?
英語だと blessed だからなぁ。幸いである、って言われると Lucky guy! みたいな感じがする。
正しい訳プリーズ
ただ、受け身の立場だ、っていうニュアンスなんじゃね?祝福とかされているわけではなくて。下流で口を開けて待っている感じ。
聖書では、「・・・神の国は彼らのものであるからだ」と続いています。イエスは「神の国」に明確な定義を与えていないのですが、救世主(メシア)が現世を革命した後の世界だとも、天国だとも言われています。使徒パウロなんかは精神上の世界である、と定義しています。いずれにしろ、「神様は貧乏人もちゃんと見ているからくじけちゃダメだよ」という程度の意味でしかなく、よく誤用されるような「貧乏人っていいよね」なんて意味ではありません。
# 真宗の「悪人こそ救われる」と同じくらいミスリーティングだと思うのでAC
それだと、「あんた、ツイてるよ!」みたいな。
説明希望と書いたものです。
説明不足でしたらすみません。どちらも聖書ネタというのは理解しています。
その上で、「汚染とか感染とか気にする必要がない」とはどういう意味でしょうか?と。サーバ側メモリが読まれる=ユーザ側情報が漏れる可能性もあるわけですよね。
レビューで見つからなかった以上はプロジェクトの失敗であって個人の失敗ではないよねぇ。なんか実装者の今の勤め先まで晒して追いつめるようなことしなくても…作っちまった自覚が本人にあればそれだけで反省するには十分なんだから。
だよねぇ。そこで静的解析ツール導入してチェックを必須にするとか、レビュー項目のダブルチェックしますとかそういう方向に行かなきゃ。
海外も八つ当たりの人柱を求めるんですねぇ(小並感)
有償の静的/動的解析ツールのメーカーは、社会基盤になってるようなオープンソースソフトウェアを解析してみて、「こんなに穴があったぜpgr」とやってみてほしいものだ…その解析結果を天下にさらし者にしてしまうとそれはそれで問題か…
結局のところ「人がやっている以上たとえ巨大なコミュニティであってもチェック漏れは起きる」という例を示しただけなんですよね。
小さなコミュニティなんでしょうねえ。
これこれの環境でcompileしたらかくかくしかじかのerrorが出ましたみたいなメールを10年以上前にopenssl-usersに投稿したことが1ぺんありましたが次直す(意訳)という返信がその日のうちにありました。
patch作成するだけの能がなくてもそれくらいはできるわけだけど日本人の(と思われる)投稿は当時も今もめったにみない。openssl-devとopenssl-cvsは見ていないけど。
どこぞの国の超一流研究所で最近起こった事件のことですね(笑)
とはいえ、日頃お世話になってるものを作ってくれた人を平然と無能と呼べるような人間にもなりたくないしなぁ。
ダジャレの応酬で酷いことになっているかと思いきや、そんなことはなかった。
C言語なんか止めてLISPとかSmalltalk使えばいいじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
っ ハンロンの剃刀 (スコア:5, すばらしい洞察)
ハンロンの剃刀 [wikipedia.org]で十分っしょ。
C言語でこの手のミスはありがちだから、陰謀論よりも単にあぁやっちまったのか…という印象が。なぜレビューでバグが見つからなかったのか?うるせえPMみたいなこと言うんじゃねえ!
# この中でバグを埋め込んだことがないものだけが彼に石を投げよ!
Re:っ ハンロンの剃刀 (スコア:5, おもしろおかしい)
主よ、使う専門のユーザーである私は投げてよいのですね。
# 石を投げるのがそもそもダメです。
Re: (スコア:0)
使う専門のユーザーは幸いである。汚染とか感染とか気にする必要がない。
Re: (スコア:0)
意味が分からない。説明希望。
Re:っ ハンロンの剃刀 (スコア:3, 興味深い)
オフトピで野暮な解説になってしまいますが
マタイ福音書の「…はさいわいである」
というのは最下層のみじめな生活をしている人向けなわけです。
そんな人をさいわいであると祝福することば。
そういう趣旨であれば、使う専門のユーザーは
(涙と嗚咽のためこれ以上書き進められません。ごめん)
Re: (スコア:0)
> オフトピで野暮な解説になってしまいますが
> マタイ福音書の「…はさいわいである」
それ「誤訳」で、有名な箇所では?
luckyじゃないからね (スコア:2)
英語だと blessed だからなぁ。
幸いである、って言われると Lucky guy! みたいな感じがする。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
正しい訳プリーズ
Re: (スコア:0)
ただ、受け身の立場だ、っていうニュアンスなんじゃね?
祝福とかされているわけではなくて。
下流で口を開けて待っている感じ。
Re: (スコア:0)
聖書では、「・・・神の国は彼らのものであるからだ」と続いています。イエスは「神の国」に明確な定義を与えていないのですが、救世主(メシア)が現世を革命した後の世界だとも、天国だとも言われています。使徒パウロなんかは精神上の世界である、と定義しています。いずれにしろ、「神様は貧乏人もちゃんと見ているからくじけちゃダメだよ」という程度の意味でしかなく、よく誤用されるような「貧乏人っていいよね」なんて意味ではありません。
# 真宗の「悪人こそ救われる」と同じくらいミスリーティングだと思うのでAC
Re: (スコア:0)
それだと、
「あんた、ツイてるよ!」
みたいな。
Re: (スコア:0)
説明希望と書いたものです。
説明不足でしたらすみません。
どちらも聖書ネタというのは理解しています。
その上で、「汚染とか感染とか気にする必要がない」とはどういう意味でしょうか?と。
サーバ側メモリが読まれる=ユーザ側情報が漏れる可能性もあるわけですよね。
Re:っ ハンロンの剃刀 (スコア:5, すばらしい洞察)
レビューで見つからなかった以上はプロジェクトの失敗であって個人の失敗ではないよねぇ。
なんか実装者の今の勤め先まで晒して追いつめるようなことしなくても…
作っちまった自覚が本人にあればそれだけで反省するには十分なんだから。
Re:っ ハンロンの剃刀 (スコア:4, 参考になる)
Re: (スコア:0)
だよねぇ。
そこで静的解析ツール導入してチェックを必須にするとか、レビュー項目のダブルチェックしますとかそういう方向に行かなきゃ。
海外も八つ当たりの人柱を求めるんですねぇ(小並感)
Re: (スコア:0)
有償の静的/動的解析ツールのメーカーは、社会基盤になってるようなオープンソースソフトウェアを解析してみて、
「こんなに穴があったぜpgr」とやってみてほしいものだ
…その解析結果を天下にさらし者にしてしまうとそれはそれで問題か…
Re:っ ハンロンの剃刀 (スコア:2)
結局のところ「人がやっている以上たとえ巨大なコミュニティであってもチェック漏れは起きる」という例を示しただけなんですよね。
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
Re:っ ハンロンの剃刀 (スコア:1)
Re:っ ハンロンの剃刀 (スコア:2)
小さなコミュニティなんでしょうねえ。
これこれの環境でcompileしたらかくかくしかじかのerrorが出ました
みたいなメールを10年以上前にopenssl-usersに投稿したことが1ぺんありましたが
次直す(意訳)という返信がその日のうちにありました。
patch作成するだけの能がなくてもそれくらいはできるわけだけど
日本人の(と思われる)投稿は当時も今もめったにみない。
openssl-devとopenssl-cvsは見ていないけど。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
どこぞの国の超一流研究所で最近起こった事件のことですね(笑)
Re: (スコア:0)
とはいえ、日頃お世話になってるものを作ってくれた人を
平然と無能と呼べるような人間にもなりたくないしなぁ。
Re: (スコア:0)
ダジャレの応酬で酷いことになっているかと思いきや、そんなことはなかった。
Re: (スコア:0)
C言語なんか止めてLISPとかSmalltalk使えばいいじゃん