パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

クリミアはロシア?ウクライナ? サイトによって違い」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    紛争中であることは公知なんだから、個々のサービスがどう表示しようとかまわない。
    それにしても一国に欧米露がなんでここまで介入するのかわからない、いくらなんでも露骨すぎじゃないか。

    • by Anonymous Coward

      紛争中であることは公知なんだから、個々のサービスがどう表示しようとかまわない。
      それにしても一国に欧米露がなんでここまで介入するのかわからない、いくらなんでも露骨すぎじゃないか。

      なぜか関連記事にないウクライナが核武装する日がやってくる? [srad.jp]と補足※ [srad.jp]

      ソ連崩壊時にウクライナが独立(まあそれ以前から国連加盟国だったけど詳細略)した際、
      国内にあった核ミサイルが国際的に(NPT条約的に)問題になった。
      で、取られた解決策は

      「ウクライナは核を放棄してね。代わりにNPT核保有国はウクライナの領土一体性を保証します。」

      という「念書」(ブダペスト覚書)をウクライナに示すことで、ウクライナは核を放棄した。
      で、ロシアはその「念書」を反故にしたのが今回の事件。

      • by Anonymous Coward

        現在のウクライナ暫定政府がクーデターで支配権を得たことが国際法規的に認められるかどうかがまず最初の論点だと思うんだがな。もし暫定政府が正当ではないならその暫定政府がブダペスト覚書の保護を受けるという仮定は成り立たんだろう。過去の類似例で言えば、中華人民共和国がクーデターで中華民国から国を乗っ取ったりチベットを強制併合したのがその当時認められてたかってことだ。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...