アカウント名:
パスワード:
若者の〇〇離れで説明付けた。
マスメディアの紹介で見聞きした範囲ですが、日本でもシェアハウスはあるらしいけど一般的ではなくて、特に低所得者層は利用対象になって無いみたい。そして、低所得者の(都会での)住居といえばネカフェがフィーチャーされてるそうな。若い女性の低所得者層についての特集をテレビで見ましたがネカフェを月極めで借りてて、ツワモノになると一家(母姉妹、妹さんは14歳)で住んでたり、数年住み続けてたり。住民票もそこに移して郵便物も受け取れるようになってて、どうやってあそこ脱出するのか、もうあのまま居座り続けるのかそこまではわからず。
一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。歪な社会。
>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。(役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)家賃扶助も含めて15万程度(家賃だけだと7～8万)だから普通はそんなにいい家には住めない。無知な人間ほどこの手のクソ情報に踊らされるよな。
暴力団みたいな脱法のプロによる違法取得を普通のケースと考えるのは脳みそ足りて無いぞ。あいつらはプロだ。
＞>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、＞彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。＞＞こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
同意。寧ろ、母子家庭は優先的に生活保護受給できるはずなんだからネカフェなんかに住まないで素直に受給しなさいって思うわ。母子家庭こそ生活保護を受けてパートタイム（短時間）働いて、家事と教育に力を注ぐべきだろうが。
そもそも日本の場合は低所得者層の5人に1人しか受給してない＝セーフティーネットとして機
木を見て森を見ずというか。ズルしてる人憎しで真っ当な人のセーフティネットまでまとめてぶった切ろうとする世論誘導は許せないですね。
セーフティネットとかいらねーよ。
俺が昔貧乏だったときは自分で何とかしたし、これからもしまた貧乏になって自分でどうにもできなきゃ黙って死ぬさ。
要らないセーフティネットのために俺から盗ってった税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
＞要らないセーフティネットのために俺から盗ってった＞税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
実際はお前さんの給料から税金以上の金額が盗まれ、キャピタルゲイン（銀行預金の利子・株の配当）として資本家に分配されてきたわけだが。それが石を投げればワーキングプアに当たる現日本社会の基礎構造だよ。貧乏人に盗られたと思い込んでいる税金も、事実としては官僚機構の維持に蕩尽されているのだ。それが日本（やアメリカ）の現実だ。
社会においてセーフティーネットが必要とされるのは、自己責任では解決できず、自助努力では打開できない困難が現実には存在するからだ。
3行にまとめると？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
一方日本は (スコア:1)
若者の〇〇離れで説明付けた。
Re: (スコア:3, 興味深い)
マスメディアの紹介で見聞きした範囲ですが、日本でもシェアハウスはあるらしいけど一般的ではなくて、特に低所得者層は利用対象になって無いみたい。
そして、低所得者の(都会での)住居といえばネカフェがフィーチャーされてるそうな。
若い女性の低所得者層についての特集をテレビで見ましたがネカフェを月極めで借りてて、ツワモノになると一家(母姉妹、妹さんは14歳)で住んでたり、数年住み続けてたり。
住民票もそこに移して郵便物も受け取れるようになってて、どうやってあそこ脱出するのか、もうあのまま居座り続けるのかそこまではわからず。
一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
歪な社会。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
(役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)
家賃扶助も含めて15万程度(家賃だけだと7～8万)だから普通はそんなにいい家には住めない。
無知な人間ほどこの手のクソ情報に踊らされるよな。
暴力団みたいな脱法のプロによる違法取得を普通のケースと考えるのは脳みそ足りて無いぞ。
あいつらはプロだ。
Re: (スコア:1)
＞>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、
＞彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
＞
＞こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
同意。
寧ろ、母子家庭は優先的に生活保護受給できるはずなんだからネカフェなんかに住まないで素直に受給しなさいって思うわ。
母子家庭こそ生活保護を受けてパートタイム（短時間）働いて、家事と教育に力を注ぐべきだろうが。
そもそも日本の場合は低所得者層の5人に1人しか受給してない＝セーフティーネットとして機
Re: (スコア:0)
木を見て森を見ずというか。
ズルしてる人憎しで真っ当な人のセーフティネットまでまとめてぶった切ろうとする世論誘導は許せないですね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
セーフティネットとかいらねーよ。
俺が昔貧乏だったときは自分で何とかしたし、
これからもしまた貧乏になって自分でどうにもできなきゃ
黙って死ぬさ。
要らないセーフティネットのために俺から盗ってった
税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
＞要らないセーフティネットのために俺から盗ってった
＞税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
実際はお前さんの給料から税金以上の金額が盗まれ、キャピタルゲイン（銀行預金の利子・株の配当）として資本家に分配されてきたわけだが。
それが石を投げればワーキングプアに当たる現日本社会の基礎構造だよ。
貧乏人に盗られたと思い込んでいる税金も、事実としては官僚機構の維持に蕩尽されているのだ。
それが日本（やアメリカ）の現実だ。
社会においてセーフティーネットが必要とされるのは、自己責任では解決できず、自助努力では打開できない困難が現実には存在するからだ。
Re:一方日本は (スコア:0)
3行にまとめると？