アカウント名:
パスワード:
若者の〇〇離れで説明付けた。
マスメディアの紹介で見聞きした範囲ですが、日本でもシェアハウスはあるらしいけど一般的ではなくて、特に低所得者層は利用対象になって無いみたい。そして、低所得者の(都会での)住居といえばネカフェがフィーチャーされてるそうな。若い女性の低所得者層についての特集をテレビで見ましたがネカフェを月極めで借りてて、ツワモノになると一家(母姉妹、妹さんは14歳)で住んでたり、数年住み続けてたり。住民票もそこに移して郵便物も受け取れるようになってて、どうやってあそこ脱出するのか、もうあのまま居座り続けるのかそこまではわからず。
一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。歪な社会。
>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。(役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)家賃扶助も含めて15万程度(家賃だけだと7~8万)だから普通はそんなにいい家には住めない。無知な人間ほどこの手のクソ情報に踊らされるよな。
暴力団みたいな脱法のプロによる違法取得を普通のケースと考えるのは脳みそ足りて無いぞ。あいつらはプロだ。
>>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、>彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。>>こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
同意。寧ろ、母子家庭は優先的に生活保護受給できるはずなんだからネカフェなんかに住まないで素直に受給しなさいって思うわ。母子家庭こそ生活保護を受けてパートタイム(短時間)働いて、家事と教育に力を注ぐべきだろうが。
そもそも日本の場合は低所得者層の5人に1人しか受給してない=セーフティーネットとして機
木を見て森を見ずというか。ズルしてる人憎しで真っ当な人のセーフティネットまでまとめてぶった切ろうとする世論誘導は許せないですね。
セーフティネットとかいらねーよ。
俺が昔貧乏だったときは自分で何とかしたし、これからもしまた貧乏になって自分でどうにもできなきゃ黙って死ぬさ。
要らないセーフティネットのために俺から盗ってった税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
>要らないセーフティネットのために俺から盗ってった>税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
実際はお前さんの給料から税金以上の金額が盗まれ、キャピタルゲイン(銀行預金の利子・株の配当)として資本家に分配されてきたわけだが。それが石を投げればワーキングプアに当たる現日本社会の基礎構造だよ。貧乏人に盗られたと思い込んでいる税金も、事実としては官僚機構の維持に蕩尽されているのだ。それが日本(やアメリカ)の現実だ。
社会においてセーフティーネットが必要とされるのは、自己責任では解決できず、自助努力では打開できない困難が現実には存在するからだ。
例えば福島と周辺各県で被爆することを強いられている子供達に一体どんな罪咎や責任があるというのだね。被爆者援護法はどこへ消えたんだ?同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか?学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。出生や門地によって差別されないとした日本国憲法の理念はもはや何度殺されたかもわからぬ有様だ。
有責者ではないという点が明白であるので児童を例としたが、他にもDVによってシングルマザーを余儀無くさせられた、新卒採用の減少で就職先を選べず苛酷な労働環境で体を壊してしまった等と自己責任を問われるべきでないケースは枚挙に暇が無いだろう。
相変わらず市場(競争)原理主義者が述べる自己責任論や自助努力論には相変わらずウンザリさせられる。自分がどれほど暴力的な主張をしているのか理解していないのだろう。日本社会には構造的暴力がまかり通っているのであり、現状を肯定するということは暴力を肯定するということだ。
セーフティーネットを破壊し「弱肉強食は自然の論理」と弱者を切り捨てた野蛮国の行く末は暗い。そも、自然淘汰の論理を全面肯定するのならば国や社会を構成する意味など無いではないか。誰もが荒野で一人一人勝手に暮らしてゆけば良いのだ。
大体にして現行の生活保護自体がおぼれた犬を棒で叩くようなゲスで悪辣な(ケースワーカーが私生活をコントロールする)制度であるのに、どうして生活保護者がこれほど非難されるのか私にはさっぱり理解できない。
3行にまとめると?
国の行く末なんてどうでもいいんだよ。俺が生きてる間にどうにかこうにか何も起きなきゃいい、死んだ後のことなんて知るもんか、ってなもんでしょ。もう国や世界や地球の行く末が暗いことなんて分かり切ってて、その上で自己防衛として自分の利益を最大化しようとしてるだけ。被爆者?貧困家庭?そんなのより自分がかわいいんだろうさ。
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった(以下略)ですね。わかります。どうやら今日踏みつけにした弱者が明日の自分の姿だって認識できてないようだな。現在のアメリカを見ればわかるように、最後に優遇されるのは1パーセントの富裕層だけだというのに。あからさまな分断統治政策に踊らされ進行する社会階級凍結政策を認識できずにいる、そんな哀れむべき人なのだな。
最後に優遇されるのが1%の富裕層というのには同意するが、明日っていつのことだい?少なくともそれは数十年は先のことで、こっちはその前におっ死んでるさ。十分逃げ切れる。
言いたいことはわからんでもないが
同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか?学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。
日本国憲法の教育の義務ってのは、「『親が』『子供に』教育を『受けさせる』義務」なんでここは論理破綻。
(大人が)教育を与える義務と(子供が)教育を受ける権利はコインの裏表だから。普通の成績の(=普通に進学できる)子が優秀ではないとして奨学金を与えられないのが今の日本。
大学は自治性の問題があるから一概に言えないが、高校無償化がレイシズムによって歪められた時には乾いた笑いしかでなかったわ。まあ大学も自治を謳って仮に国の無償化を拒否するんならセンター試験も拒否すべきだがな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
一方日本は (スコア:1)
若者の〇〇離れで説明付けた。
Re: (スコア:3, 興味深い)
マスメディアの紹介で見聞きした範囲ですが、日本でもシェアハウスはあるらしいけど一般的ではなくて、特に低所得者層は利用対象になって無いみたい。
そして、低所得者の(都会での)住居といえばネカフェがフィーチャーされてるそうな。
若い女性の低所得者層についての特集をテレビで見ましたがネカフェを月極めで借りてて、ツワモノになると一家(母姉妹、妹さんは14歳)で住んでたり、数年住み続けてたり。
住民票もそこに移して郵便物も受け取れるようになってて、どうやってあそこ脱出するのか、もうあのまま居座り続けるのかそこまではわからず。
一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
歪な社会。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
(役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)
家賃扶助も含めて15万程度(家賃だけだと7~8万)だから普通はそんなにいい家には住めない。
無知な人間ほどこの手のクソ情報に踊らされるよな。
暴力団みたいな脱法のプロによる違法取得を普通のケースと考えるのは脳みそ足りて無いぞ。
あいつらはプロだ。
Re: (スコア:1)
>>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、
>彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
>
>こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
同意。
寧ろ、母子家庭は優先的に生活保護受給できるはずなんだからネカフェなんかに住まないで素直に受給しなさいって思うわ。
母子家庭こそ生活保護を受けてパートタイム(短時間)働いて、家事と教育に力を注ぐべきだろうが。
そもそも日本の場合は低所得者層の5人に1人しか受給してない=セーフティーネットとして機
Re: (スコア:0)
木を見て森を見ずというか。
ズルしてる人憎しで真っ当な人のセーフティネットまでまとめてぶった切ろうとする世論誘導は許せないですね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
セーフティネットとかいらねーよ。
俺が昔貧乏だったときは自分で何とかしたし、
これからもしまた貧乏になって自分でどうにもできなきゃ
黙って死ぬさ。
要らないセーフティネットのために俺から盗ってった
税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
Re:一方日本は (スコア:2, 興味深い)
>要らないセーフティネットのために俺から盗ってった
>税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
実際はお前さんの給料から税金以上の金額が盗まれ、キャピタルゲイン(銀行預金の利子・株の配当)として資本家に分配されてきたわけだが。
それが石を投げればワーキングプアに当たる現日本社会の基礎構造だよ。
貧乏人に盗られたと思い込んでいる税金も、事実としては官僚機構の維持に蕩尽されているのだ。
それが日本(やアメリカ)の現実だ。
社会においてセーフティーネットが必要とされるのは、自己責任では解決できず、自助努力では打開できない困難が現実には存在するからだ。
例えば福島と周辺各県で被爆することを強いられている子供達に一体どんな罪咎や責任があるというのだね。
被爆者援護法はどこへ消えたんだ?
同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。
国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか?
学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。
出生や門地によって差別されないとした日本国憲法の理念はもはや何度殺されたかもわからぬ有様だ。
有責者ではないという点が明白であるので児童を例としたが、他にもDVによってシングルマザーを余儀無くさせられた、新卒採用の減少で就職先を選べず苛酷な労働環境で体を壊してしまった等と自己責任を問われるべきでないケースは枚挙に暇が無いだろう。
相変わらず市場(競争)原理主義者が述べる自己責任論や自助努力論には相変わらずウンザリさせられる。
自分がどれほど暴力的な主張をしているのか理解していないのだろう。
日本社会には構造的暴力がまかり通っているのであり、現状を肯定するということは暴力を肯定するということだ。
セーフティーネットを破壊し「弱肉強食は自然の論理」と弱者を切り捨てた野蛮国の行く末は暗い。
そも、自然淘汰の論理を全面肯定するのならば国や社会を構成する意味など無いではないか。
誰もが荒野で一人一人勝手に暮らしてゆけば良いのだ。
大体にして現行の生活保護自体がおぼれた犬を棒で叩くようなゲスで悪辣な(ケースワーカーが私生活をコントロールする)制度であるのに、どうして生活保護者がこれほど非難されるのか私にはさっぱり理解できない。
Re: (スコア:0)
3行にまとめると?
Re:一方日本は (スコア:1)
国の行く末なんてどうでもいいんだよ。
俺が生きてる間にどうにかこうにか何も起きなきゃいい、死んだ後のことなんて知るもんか、ってなもんでしょ。
もう国や世界や地球の行く末が暗いことなんて分かり切ってて、その上で自己防衛として自分の利益を最大化しようとしてるだけ。
被爆者?貧困家庭?そんなのより自分がかわいいんだろうさ。
Re: (スコア:0)
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった(以下略)ですね。わかります。
どうやら今日踏みつけにした弱者が明日の自分の姿だって認識できてないようだな。
現在のアメリカを見ればわかるように、最後に優遇されるのは1パーセントの富裕層だけだというのに。
あからさまな分断統治政策に踊らされ進行する社会階級凍結政策を認識できずにいる、そんな哀れむべき人なのだな。
Re: (スコア:0)
最後に優遇されるのが1%の富裕層というのには同意するが、明日っていつのことだい?
少なくともそれは数十年は先のことで、こっちはその前におっ死んでるさ。
十分逃げ切れる。
Re: (スコア:0)
言いたいことはわからんでもないが
同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。
国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか?
学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。
日本国憲法の教育の義務ってのは、「『親が』『子供に』教育を『受けさせる』義務」なんでここは論理破綻。
Re: (スコア:0)
(大人が)教育を与える義務と(子供が)教育を受ける権利はコインの裏表だから。
普通の成績の(=普通に進学できる)子が優秀ではないとして奨学金を与えられないのが今の日本。
大学は自治性の問題があるから一概に言えないが、高校無償化がレイシズムによって歪められた時には乾いた笑いしかでなかったわ。
まあ大学も自治を謳って仮に国の無償化を拒否するんならセンター試験も拒否すべきだがな。