アカウント名:
パスワード:
要はこれ、ある国の法人が持ってる国外資産に対してその国の法律が及ぶかどうかと言う話になる訳でしょう?課税権にも関わりそうだし、裁判所レベルで判断するには踏み込みすぎなのでは。
論点がそこじゃない。Reutersの記事読め。
「Reutersの記事読め」とツッコむ暇があるなら、ロイターの記事の論点くらいポイントを書いて(根拠を示す)くらい手間をかけたらどう?あなた自信もポイントが分からないのでは?
記事において資産については言及されていない。あとはわかるな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
これって幾ら何でも踏み込みすぎでは (スコア:0)
要はこれ、ある国の法人が持ってる国外資産に対してその国の法律が及ぶかどうかと言う話になる訳でしょう?
課税権にも関わりそうだし、裁判所レベルで判断するには踏み込みすぎなのでは。
Re: (スコア:0)
論点がそこじゃない。Reutersの記事読め。
Re: (スコア:0)
「Reutersの記事読め」とツッコむ暇があるなら、
ロイターの記事の論点くらいポイントを書いて(根拠を示す)くらい手間をかけたらどう?
あなた自信もポイントが分からないのでは?
Re:これって幾ら何でも踏み込みすぎでは (スコア:0)
記事において資産については言及されていない。
あとはわかるな?