アカウント名:
パスワード:
> デフレの一因にはWebがあるのではないか
こういう主張はよく聞くし、一見まともな意見に思えますが、少し考えてみると「おかしい」と気づけます。
なぜなら、もしWebが、あるいは他の何かが無料サービスを提供することで「消費者にお金を使わせない」ようにしているなら、我々消費者の「預貯金額が年々増えていく」はずだからです。
皆さんの実感だけでも、そうでないことはお分かりになると思いますがより厳密に、貯金額の定義として「家計貯蓄率」という数字を参考にしてみます。
家計貯蓄率とは簡単に言うと「貯蓄額を可処分所得で割った比率」です。詳しくはWikipediaでも参照して下
無料コンテンツに関してはそうでしょうが、問題は別のところにあります。
ネトゲの取引というシュミレーション結果をみると、一番安い店が即座に分かる環境があると、値下げ競争が発生して実際にデフレが進行します。高い価格を付ける事が出来なくなり、利益無視の店に人が集まります。
> ネトゲの取引というシュミレーション結果
なかなか着目点が良いですね。
一番安い店が即座に判明してその店に皆が集中して、在庫が売り切れると仕方がないですから、二番目に安い店へ向かうことになるはずです。
二番目も売り切れたら、三番目へ・・・需要供給曲線を描くはずですが、そう推移しないのは「元々供給側に過剰な在庫や生産力がある」からだと思われます。
つまり Webに代表される「情報」は、眠っていた在庫や隠れていた生産力を表へ引き出しことで「供給力を増大させている」と言って良いのでしょうか?
私の別のコメントで、触媒と書きましたが、触媒も生産設備の一つですよね。
ネトゲにおける「情報」とか、日本における Web は想像以上に生産性を向上させる「強力な生産装置」だったと。
でも、国内に隠れて蓄積していた供給力を、Webが開放してデフレの要因の一つを作った。そう書くとまだ嘘が混じっている気もしますね。私には、わかりません。もうちょっとちゃんと経済学を勉強しておけばよかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
我々庶民はお金を使っている (スコア:5, すばらしい洞察)
> デフレの一因にはWebがあるのではないか
こういう主張はよく聞くし、一見まともな意見に思えますが、
少し考えてみると「おかしい」と気づけます。
なぜなら、
もしWebが、あるいは他の何かが無料サービスを提供することで
「消費者にお金を使わせない」ようにしているなら、
我々消費者の「預貯金額が年々増えていく」はずだからです。
皆さんの実感だけでも、そうでないことはお分かりになると思いますが
より厳密に、貯金額の定義として「家計貯蓄率」という数字を参考にしてみます。
家計貯蓄率とは簡単に言うと「貯蓄額を可処分所得で割った比率」です。詳しくはWikipediaでも参照して下
Re: (スコア:0)
無料コンテンツに関してはそうでしょうが、
問題は別のところにあります。
ネトゲの取引というシュミレーション結果をみると、
一番安い店が即座に分かる環境があると、
値下げ競争が発生して実際にデフレが進行します。
高い価格を付ける事が出来なくなり、
利益無視の店に人が集まります。
Re:我々庶民はお金を使っている (スコア:1)
> ネトゲの取引というシュミレーション結果
なかなか着目点が良いですね。
一番安い店が即座に判明してその店に皆が集中して、在庫が売り切れると
仕方がないですから、二番目に安い店へ向かうことになるはずです。
二番目も売り切れたら、三番目へ・・・需要供給曲線を描くはずですが、
そう推移しないのは「元々供給側に過剰な在庫や生産力がある」からだと
思われます。
つまり Webに代表される「情報」は、眠っていた在庫や隠れていた生産力を
表へ引き出しことで「供給力を増大させている」と言って良いのでしょうか?
私の別のコメントで、触媒と書きましたが、触媒も生産設備の一つですよね。
ネトゲにおける「情報」とか、日本における Web は想像以上に生産性を向上
させる「強力な生産装置」だったと。
でも、
国内に隠れて蓄積していた供給力を、Webが開放してデフレの要因の一つを作った。
そう書くとまだ嘘が混じっている気もしますね。私には、わかりません。
もうちょっとちゃんと経済学を勉強しておけばよかった。