アカウント名:
パスワード:
Webの普及は何も日本だけの話じゃないですよね。海外で日本のような長期デフレにハマった国はありましたか?リーマンショック後、デフレ/低インフレに苦しんでる国はありますが、それまでそんな話はなかったはずですよ。
そもそも物価はいろんな財・サービスの値段を総合したものなので、特定商品の価格下落が物価の下落に直接繋がるものではありません。これは中国からの安価な輸入品がデフレの原因でないことと同じです。(これまた中国からの輸入品が増えたのは日本だけではない、でもデフレが続いていたのは日本だけ)
日本経済が、中国を生産設備として使って供給力を大幅に増大させたのは、(冷戦終結後)中国が改革開放政策を採り始めてからに過ぎません。
しかし少なくともアメリカ経済は、中国を使う前から、日本という生産設備を使って色々な供給を受けていましたね。その辺りが違うのではないでしょうか。アメリカが日本の供給力を少々過剰に感じていた頃は、経済成長率も高くて、需要も旺盛だったので、デフレにまでは至らなかったのでしょう。
韓国は98年の経済危機を除けば、日本より高い経済成長率を維持していますから、需要も強くて、中国の供給力を吸収できているのだと思います。
論点がよく判りません。Webの普及と中国製品の増加はどちらも世界中で継続的に進行していたはずです。にもかかわらずリーマンショック前までデフレだったのが日本だけなら結局どちらもデフレの主犯ではないということではないですか。
各国に個別のインフレ要因があったというよりは、日本のデフレに特殊な要因があったと考えるべきでしょう。
> Webの普及と中国製品の増加はどちらも世界中で継続的
中国製品の増加に関しては、日本以外の主要国にとっては、日本(やアジア中進国)の製品との置き換えで済んだのではないか?というのが主旨です。(各国の統計を調べた訳ではありませんので、間違っているかも知れませんが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
国際比較 (スコア:0)
Webの普及は何も日本だけの話じゃないですよね。
海外で日本のような長期デフレにハマった国はありましたか?
リーマンショック後、デフレ/低インフレに苦しんでる国はありますが、それまでそんな話はなかったはずですよ。
そもそも物価はいろんな財・サービスの値段を総合したものなので、
特定商品の価格下落が物価の下落に直接繋がるものではありません。
これは中国からの安価な輸入品がデフレの原因でないことと同じです。
(これまた中国からの輸入品が増えたのは日本だけではない、でもデフレが続いていたのは日本だけ)
Re: (スコア:1)
日本経済が、中国を生産設備として使って供給力を大幅に増大させたのは、
(冷戦終結後)中国が改革開放政策を採り始めてからに過ぎません。
しかし少なくともアメリカ経済は、中国を使う前から、日本という生産設備を使って
色々な供給を受けていましたね。その辺りが違うのではないでしょうか。
アメリカが日本の供給力を少々過剰に感じていた頃は、経済成長率も高くて、需要も
旺盛だったので、デフレにまでは至らなかったのでしょう。
韓国は98年の経済危機を除けば、日本より高い経済成長率を維持していますから、
需要も強くて、中国の供給力を吸収できているのだと思います。
Re: (スコア:0)
論点がよく判りません。
Webの普及と中国製品の増加はどちらも世界中で継続的に進行していたはずです。
にもかかわらずリーマンショック前までデフレだったのが日本だけなら
結局どちらもデフレの主犯ではないということではないですか。
各国に個別のインフレ要因があったというよりは、日本のデフレに特殊な要因があったと考えるべきでしょう。
Re:国際比較 (スコア:1)
> Webの普及と中国製品の増加はどちらも世界中で継続的
中国製品の増加に関しては、日本以外の主要国にとっては、日本(やアジア中進国)の製品との置き換えで済んだのではないか?というのが主旨です。(各国の統計を調べた訳ではありませんので、間違っているかも知れませんが)