アカウント名:
パスワード:
創作の世界こそ、古いソフトを使うメリットは無いように思います。新しいソフトの新しい機能からインスパイアサれることもあるかと。よほどの特殊な機能じゃなければ、探せば、古いソフトにしか無いと思い込んでいる機能が、最新のソフトの、どれかには、組み込まれているはずです。
年をとるとそれを探すのが面倒なんですよね・・・
こういう道具って、「自分の使う機能だけが実装されていて、それ以外はない」状態が理想なんですよ。自分の必要だけを満たして余計なことを一切しないでくれるというのが大事で、空気のようでいて欲しい。新しい、機能の豊富なソフトというのは、必要な機能は実装されているでしょうがそれ以外の気も利かせてしまう。それは明確にデメリットなんです。
>それは明確にデメリットなんです。初心者向けと称する余計な機能が鬱陶しいことってありますよね。ソフト屋としてはそれを売りにするしかないのでしょうけど
漫画の世界でも使い慣れた筆やペンじゃないと描けなくなるor絵が変わっちゃう…って人もいるので、そういう気に入った創作環境を維持出来るかってのは重要な気がします。古いか新しいかは問題じゃない。
使い慣れた筆やペンじゃないと描けなくなる
いくら性能のよいエディタでも、シンクロ率が低いと発想に追いつく事ができません。いかに空気のように使いこなせるかが重要なんですよね。
それ以前に、まだまだ手書きのスピードには敵わないデジタルの利点は修正の容易さとか、素材の再利用の簡単さとかぐらい
鉛筆、ペン、筆とかを完全にシミュレートできるようなタブレットPCが登場しない限り、置き換わるのは無理なのでは?
デジタルで原稿を執筆して入稿まで全部やるのも特に珍しくもないこの時代に、何を言ってるんだね君はw
>鉛筆、ペン、筆とかを完全にシミュレートできる(略)置き換わるのは無理なのでは?アナログの完全シミュレートって、実は誰も望んでいないと思うよー。デジタル画材はデジタル画材としてのふるまいが期待される事もよくある話で。むかし、Painterのデジタル水彩がリアルシミュレート方向に舵を切った時に、リアルな水彩筆なんかいらねーんだよ!って反発された。んでまーSAIのような、なんちゃって水彩がもてはやされるように…。
どんだけタイピング遅いの
そういうキーボードが変わっただけでかけなくなるレベルの人は大変ですね。
でもここで話しているのはそういう話ではないでしょう。
使い慣れたコミスタじゃないと描けないけど製造元が廃番しそうでつらみ、って話だよね。http://it.srad.jp/story/13/03/12/0413232/ [srad.jp]http://it.srad.jp/story/13/07/12/1940259/ [srad.jp]
余計な機能がいらねーって話なんだが
わかるー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
よほどじゃなけりゃメリット無し (スコア:0)
創作の世界こそ、古いソフトを使うメリットは無いように思います。
新しいソフトの新しい機能からインスパイアサれることもあるかと。
よほどの特殊な機能じゃなければ、探せば、古いソフトにしか無いと
思い込んでいる機能が、最新のソフトの、どれかには、組み込まれて
いるはずです。
年をとるとそれを探すのが面倒なんですよね・・・
Re:よほどじゃなけりゃメリット無し (スコア:2, すばらしい洞察)
こういう道具って、「自分の使う機能だけが実装されていて、それ以外はない」状態が理想なんですよ。
自分の必要だけを満たして余計なことを一切しないでくれるというのが大事で、空気のようでいて欲しい。
新しい、機能の豊富なソフトというのは、必要な機能は実装されているでしょうがそれ以外の気も利かせてしまう。
それは明確にデメリットなんです。
Re: (スコア:0)
>それは明確にデメリットなんです。
初心者向けと称する余計な機能が鬱陶しいことってありますよね。ソフト屋としてはそれを売りにするしかないのでしょうけど
Re:よほどじゃなけりゃメリット無し (スコア:1)
漫画の世界でも使い慣れた筆やペンじゃないと描けなくなるor絵が変わっちゃう…って人もいるので、そういう気に入った創作環境を維持出来るかってのは重要な気がします。
古いか新しいかは問題じゃない。
Re: (スコア:0)
使い慣れた筆やペンじゃないと描けなくなる
いくら性能のよいエディタでも、シンクロ率が低いと発想に追いつく事ができません。
いかに空気のように使いこなせるかが重要なんですよね。
Re: (スコア:0)
それ以前に、まだまだ手書きのスピードには敵わない
デジタルの利点は修正の容易さとか、素材の再利用の簡単さとかぐらい
鉛筆、ペン、筆とかを完全にシミュレートできるようなタブレットPCが登場しない限り、置き換わるのは無理なのでは?
Re: (スコア:0)
デジタルで原稿を執筆して入稿まで全部やるのも特に珍しくもないこの時代に、何を言ってるんだね君はw
>鉛筆、ペン、筆とかを完全にシミュレートできる(略)置き換わるのは無理なのでは?
アナログの完全シミュレートって、実は誰も望んでいないと思うよー。
デジタル画材はデジタル画材としてのふるまいが期待される事もよくある話で。
むかし、Painterのデジタル水彩がリアルシミュレート方向に舵を切った時に、
リアルな水彩筆なんかいらねーんだよ!って反発された。
んでまーSAIのような、なんちゃって水彩がもてはやされるように…。
Re: (スコア:0)
追加で新水彩があったなら新水彩も普通に使われたと思うよ。
Re: (スコア:0)
どんだけタイピング遅いの
Re: (スコア:0)
そういうキーボードが変わっただけでかけなくなるレベルの人は大変ですね。
でもここで話しているのはそういう話ではないでしょう。
Re:よほどじゃなけりゃメリット無し (スコア:1)
使い慣れたコミスタじゃないと描けないけど製造元が廃番しそうでつらみ、って話だよね。
http://it.srad.jp/story/13/03/12/0413232/ [srad.jp]
http://it.srad.jp/story/13/07/12/1940259/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
余計な機能がいらねーって話なんだが
Re:よほどじゃなけりゃメリット無し (スコア:1)
わかるー
the.ACount
Re: (スコア:0)
まずリズム。タイピング中に予想外に重くなるだとか、5分後に再起動しますだとか、なんかポップアップしてくるだとかとんでもない。新しい環境に慣れたって、テンポが狂うとどこに影響が出るかわからない。
次に色。新しい環境の方が当然きれいだし、フォントもいろいろあるし、読みやすかったりもするだろうが、色が脳に与える影響は計り知れない。DOSとWindows/Macぐらい変わってしまうとね。
メールやネットは使うようで新しいものが使えないという話ではないようだし、新しいものからインスパイアされないわけではないでしょう。だからペンの代わりであるワープロソフトからインスパイアされることを期待する必要もないと思う。
絶対に変えるべきではないなんていうつもりもないけれど、環境を変えることが創作活動に影響を与えることはあるとおもうので、無条件に新しい方がいいってことはないと思うよ。