アカウント名:
パスワード:
オープンを売りに、開発者/アーリーアダプタを呼び込み、十分にシェアを取ったら梯子をはずす。
いやまあ、実際そうとられても仕方ないなこれは。気持ち悪いからメインブラウザはFxに戻すか。
他のスレッドにあるread.crx2の話を見ていてもWebStoreの適合基準がよくわからないし、Google次第でいくらでも締め出されてしまうわけだ。Appleの評判の悪い所をわざわざ真似なくてもいいのにと思うけど、全てを自分のコントロール下におきたい(そして金儲けに繋げたい)という欲求には勝てないんだな。
GoogleのターゲットがGeekでは無く一般人なら、この措置は妥当ですよ。一般人にWebサイトや拡張機能の安全性を判断させてはいけません。何が安全で何が怪しいのか全く分かりませんから。
エラーメッセージ風のバナー広告から偽セキュリティソフトをインストールさせる手口が蔓延ってる時点で一般人のリテラシに期待してはいけないと分かる。
会社の共用PCにhao123がインストールされてるのを見るといつもうんざりする。McAfee Security Scan Plusのポップアップ見てからアンインストールするのが面倒。
うん、まあそれはそうだろうけど、Googleがこの措置を取ったの理由は、単にユーザの安全性を担保するためだけじゃないだろうと。
ChromeOSもそうだけど、Chromeをプラットホームにしたいわけだから、全てを自分の手のひらに置きたいっていうだけでしょう。少なくともそう思える。
安全に広告配信したいじゃないですかそれだけですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Googleらしい行い (スコア:0)
オープンを売りに、開発者/アーリーアダプタを呼び込み、
十分にシェアを取ったら梯子をはずす。
Re: (スコア:0)
いやまあ、実際そうとられても仕方ないなこれは。
気持ち悪いからメインブラウザはFxに戻すか。
他のスレッドにあるread.crx2の話を見ていてもWebStoreの適合基準がよくわからないし、Google次第でいくらでも締め出されてしまうわけだ。
Appleの評判の悪い所をわざわざ真似なくてもいいのにと思うけど、全てを自分のコントロール下におきたい(そして金儲けに繋げたい)という欲求には勝てないんだな。
Re: (スコア:0)
GoogleのターゲットがGeekでは無く一般人なら、この措置は妥当ですよ。
一般人にWebサイトや拡張機能の安全性を判断させてはいけません。
何が安全で何が怪しいのか全く分かりませんから。
エラーメッセージ風のバナー広告から偽セキュリティソフトをインストールさせる手口が蔓延ってる時点で一般人のリテラシに期待してはいけないと分かる。
会社の共用PCにhao123がインストールされてるのを見るといつもうんざりする。
McAfee Security Scan Plusのポップアップ見てからアンインストールするのが面倒。
Re: (スコア:0)
うん、まあそれはそうだろうけど、Googleがこの措置を取ったの理由は、単にユーザの安全性を担保するためだけじゃないだろうと。
ChromeOSもそうだけど、Chromeをプラットホームにしたいわけだから、全てを自分の手のひらに置きたいっていうだけでしょう。少なくともそう思える。
Re:Googleらしい行い (スコア:0)
安全に広告配信したいじゃないですか
それだけですよ