パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、Chrome Web Store以外でホストされているChrome拡張のブロックを開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    オープンを売りに、開発者/アーリーアダプタを呼び込み、
    十分にシェアを取ったら梯子をはずす。

    • by Anonymous Coward

      いやまあ、実際そうとられても仕方ないなこれは。
      気持ち悪いからメインブラウザはFxに戻すか。

      他のスレッドにあるread.crx2の話を見ていてもWebStoreの適合基準がよくわからないし、Google次第でいくらでも締め出されてしまうわけだ。
      Appleの評判の悪い所をわざわざ真似なくてもいいのにと思うけど、全てを自分のコントロール下におきたい(そして金儲けに繋げたい)という欲求には勝てないんだな。

      • by Anonymous Coward

        理由を示さないってのはどういう利点というかポリシーがあるのかねぇ。
        理由自体が他者に許容されないだろう場合を基準に全部教えないにしてるのかな。
        もしそうならそういう不透明さはエンジニア、あるいはオープンシステム支持者には非常にウケが悪いとおもうな

        • by Anonymous Coward

          ひとたびガイドラインを公開すると基準の綱引きが始まりますからねえ。
          大抵のプラットフォームは「もっと緩く野放図にすべきだ」という無責任な群れのケアを嫌いますし、
          この炎上時代、なかなか明文化しがたい予防的裁量でリジェクトしたい珍客もしばしば居るでしょう。
          「厳正なる審査の結果、今回は採用を見合わせ…」的なアレです。

          • by Anonymous Coward

            問題点を個別に伝えることはガイドラインを公開すること全く違いますが。
            人によって対応を変えることだって可能だし。
            (それがブログとかに書かれて炎上する可能性もあるが)

            審査するシステムは合理的な基準を明示しないとダメだよ。
            不合理な理由でリジェクトされたら作り手側はやる気無くすぜ。
            作り手側に消えて欲しいなら別だが。

            私もあるプラグイン(Chromeじゃないよ)で不合理な理由でリジェクトされたから
            そこには2度と提供しないと思ったし。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...