アカウント名:
パスワード:
Anti-Adblockを無効化するという触れ込みのアドオンを入れてみたんだがAmazonのリンクに全部アフィコード仕込む糞アドオンだったわGoogleとAmazonには報告したけど対処されたかどうかは知らん
つーかこれChrome Web Storeにあったやつなんですけどね
MozillaとOperaとChromeのエクステンションをそれぞれ提出したことがあるのですが前2者は人の手によるテストを経る(らしい)ので申請が通るまで数日~数週間かかります一方Chromeはアップロード時に機械的なチェックをするだけなんですよね
Chrome Web Store だけに限定するならのその辺の仕組みも変えないとバランスが取れないですよね
機械的なチェックだからread.crx 2みたいな意味のわからないリジェクトが出るんだね。
機械的なチェックは甘いという発想は間違いだよ。問題のあるソフトが通過して問題のないソフトがリジェクトされる可能性も多分にある。
結局、「ユーザ側の安全性を向上する」なんて口実でしかないということだよね。現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いい加減、GoogleもAppleもユーザの安全を理由に制限するのをやめてくれませんかね。
> 現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、> WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いや、これは完全に言い掛かりだろ。WebStore経由で配布されている不正アドオンは、Googleの一存で公開停止可能だが、そうでない場合はGoogleが報告を受けても手の出しようがない。
不正だと既知のアドオンはWebStoreでブロックされるのだから、安全性は確実に向上する。
自分の責任範囲を明確にしただけで、この叩かれよう……これが有名税ってやつか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
有名なアドオンでもやばい (スコア:2, 興味深い)
Anti-Adblockを無効化するという触れ込みのアドオンを入れてみたんだが
Amazonのリンクに全部アフィコード仕込む糞アドオンだったわ
GoogleとAmazonには報告したけど対処されたかどうかは知らん
つーかこれChrome Web Storeにあったやつなんですけどね
Re:有名なアドオンでもやばい (スコア:1)
MozillaとOperaとChromeのエクステンションをそれぞれ提出したことがあるのですが
前2者は人の手によるテストを経る(らしい)ので申請が通るまで数日~数週間かかります
一方Chromeはアップロード時に機械的なチェックをするだけなんですよね
Chrome Web Store だけに限定するならのその辺の仕組みも変えないとバランスが取れないですよね
Re: (スコア:0)
機械的なチェックだからread.crx 2みたいな意味のわからないリジェクトが出るんだね。
機械的なチェックは甘いという発想は間違いだよ。
問題のあるソフトが通過して問題のないソフトがリジェクトされる可能性も多分にある。
Re:有名なアドオンでもやばい (スコア:1)
結局、「ユーザ側の安全性を向上する」なんて口実でしかないということだよね。
現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いい加減、GoogleもAppleもユーザの安全を理由に制限するのをやめてくれませんかね。
Re:有名なアドオンでもやばい (スコア:1)
> 現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、
> WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いや、これは完全に言い掛かりだろ。
WebStore経由で配布されている不正アドオンは、Googleの一存で公開停止可能だが、
そうでない場合はGoogleが報告を受けても手の出しようがない。
不正だと既知のアドオンはWebStoreでブロックされるのだから、
安全性は確実に向上する。
自分の責任範囲を明確にしただけで、この叩かれよう……
これが有名税ってやつか?