アカウント名:
パスワード:
自分の意志で金を払って見に来た人しか見れないし何が公然わいせつなんだろうか。単なるAV鑑賞だと思うのだがモザイクがかかってないのが悪かったんだろうか。
基本的に同好の士があつまって開く『大人』のパーティでも、警察は公然わいせつで捕まえるよ。
苦しいなぁ…＞＞#こういう状況では「公然わいせつ」そのものよりも「禁止薬物の使用や売買など他の違法行為を行う場合がある」ことが警察が気がける理由とか書いてありました。
無店舗営業の業者系じゃなければ、堅気の人が多いと思うんですが。
主催が「他の違法行為」の常習者とかじゃなければ、言い訳としか思えないですよ。
反対にいかつくないから、手頃に点数稼げると標的にされてるのかも…
そういうのが流行ってしまうと既存の業者が打撃を受けて警察が管理している商売が減ってしまうからでは？別に警察に上納金とかは無いでしょうけど警察の支配下にある商売の敵だから自分たちのシマを荒らされてたような感覚なんじゃないかな
何人以上だとアウトになるんすかね、5人くらい？
$out = 5;for ( $i = 1; $i $out; $i++ ) { print "Let's enjoy the party by $i persons. \n"; }
半角"＞"ってタグと間違えられて消えた？
solo play はやはりありではないかと、sは処理するの面倒臭かった・・・
公務員が法律だからねｗ
どうせ京都府警だろうと思ったら、京都府警だった。しかし現場は京都じゃないという。こういうのって、現地の県警に任せるもんじゃないのかね。
京都府警は、法的に微妙なラインのIT関連事例をガンガン立件してるけど、ちゃんと起訴できてるんだろうか？
京都府警というのは表の顔だと何故気づかない。地下施設のほうが本体だよ。
今までにないタイプの犯罪ってことにすれば管轄無視できるって前例をポケモン同人誌事件で作ったから任天堂法務部の実働部隊な京都府警
AVの撮影行為とあまりかわらんのだけどなぁ。契約書があればいいのかね。つtokyo-hot
もしかして、会員制のオンラインストリップショーか覗き部屋ってのは絡み(ほんばん)が無ければセーフかな。ライブチャットってのはそんな感じのものだと思ってた。お上にミカジメ料おさめてないとダメとかあるんだろうけど、団体作って天下りポストを準備してたらよかったりして。
天下りうんぬんはともかく、業界の自主規制の枠組みに乗っかってないと面白いように捕まるのは確か。今回もその例でしょう。まぁモザイクがないとかあるでしょうけれども。
自主規制の枠組みに乗っかっててもつかまるよAV撮影とかは単に場所を公開してないし継続して何度も同じ場所で撮影しないからつかまらないだけ出来上がったものはモザイクあるから後回しなだけで、警察が逮捕するって言えば逮捕されるよちなみにエロ雑誌では昨年に「自主規制なんて知ったことか！ いつだって逮捕できるんだぞ！」って言われたよ
#業界人なのでAC#ホントにこう言われたんだぜ
> 何度も同じ場所で撮影しないからつかまらないだけ
えっ！？例のプールは？？？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:0)
自分の意志で金を払って見に来た人しか見れないし何が公然わいせつなんだろうか。
単なるAV鑑賞だと思うのだがモザイクがかかってないのが悪かったんだろうか。
Re:これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:1)
基本的に同好の士があつまって開く『大人』のパーティでも、警察は公然わいせつで捕まえるよ。
Re:これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:3)
（会の名前とか覚えてないので関連記事検索できず）
#こういう状況では「公然わいせつ」そのものよりも「禁止薬物の使用や売買など他の違法行為を行う場合がある」ことが警察が気がける理由とか書いてありました。
Re: (スコア:0)
苦しいなぁ…＞＞#こういう状況では「公然わいせつ」そのものよりも「禁止薬物の使用や売買など他の違法行為を行う場合がある」ことが警察が気がける理由とか書いてありました。
無店舗営業の業者系じゃなければ、堅気の人が多いと思うんですが。
主催が「他の違法行為」の常習者とかじゃなければ、言い訳としか思えないですよ。
反対にいかつくないから、手頃に点数稼げると標的にされてるのかも…
Re: (スコア:0)
そういうのが流行ってしまうと既存の業者が打撃を受けて警察が管理している商売が減ってしまうからでは？
別に警察に上納金とかは無いでしょうけど警察の支配下にある商売の敵だから
自分たちのシマを荒らされてたような感覚なんじゃないかな
Re:これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:1)
何人以上だとアウトになるんすかね、5人くらい？
$out = 5;
for ( $i = 1; $i $out; $i++ ) { print "Let's enjoy the party by $i persons. \n"; }
Re:これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:1)
Re:これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:1)
半角"＞"ってタグと間違えられて消えた？
solo play はやはりありではないかと、sは処理するの面倒臭かった・・・
Re: (スコア:0)
公務員が法律だからねｗ
Re: (スコア:0)
どうせ京都府警だろうと思ったら、京都府警だった。
しかし現場は京都じゃないという。
こういうのって、現地の県警に任せるもんじゃないのかね。
京都府警は、法的に微妙なラインのIT関連事例をガンガン立件してるけど、
ちゃんと起訴できてるんだろうか？
Re: (スコア:0)
京都府警というのは表の顔だと何故気づかない。
地下施設のほうが本体だよ。
Re: (スコア:0)
今までにないタイプの犯罪ってことにすれば管轄無視できるって前例をポケモン同人誌事件で作ったから
任天堂法務部の実働部隊な京都府警
Re: (スコア:0)
AVの撮影行為とあまりかわらんのだけどなぁ。
契約書があればいいのかね。つtokyo-hot
Re:これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:1)
もしかして、会員制のオンラインストリップショーか覗き部屋ってのは絡み(ほんばん)が無ければセーフかな。
ライブチャットってのはそんな感じのものだと思ってた。
お上にミカジメ料おさめてないとダメとかあるんだろうけど、団体作って天下りポストを準備してたらよかったりして。
Re: (スコア:0)
天下りうんぬんはともかく、業界の自主規制の枠組みに乗っかってないと面白いように捕まるのは確か。
今回もその例でしょう。まぁモザイクがないとかあるでしょうけれども。
Re:これってAV配信してるだけじゃないの (スコア:2, 参考になる)
自主規制の枠組みに乗っかっててもつかまるよ
AV撮影とかは単に場所を公開してないし継続して何度も同じ場所で撮影しないからつかまらないだけ
出来上がったものはモザイクあるから後回しなだけで、警察が逮捕するって言えば逮捕されるよ
ちなみにエロ雑誌では昨年に「自主規制なんて知ったことか！ いつだって逮捕できるんだぞ！」って言われたよ
#業界人なのでAC
#ホントにこう言われたんだぜ
Re: (スコア:0)
> 何度も同じ場所で撮影しないからつかまらないだけ
えっ！？
例のプールは？？？