「Amazonや大手サイトなどが活用する、ネット販売で酒を売るための「抜け穴」」記事へのコメント

だれか解説プリーズ

[Anonymous Coward]

タレこみ文読んだだけじゃわからないんだけど…

＞問題を解決したそうだ

どういったカラクリで？

＞「抜け穴」

ちゃんと免許があるのになぜ？

＃リンク先も途中までしか見れないので何が何やら？？？？

Re:だれか解説プリーズ

[Anonymous Coward]

> 平成元年6月以前に取得された免許は、店頭でも通販でも合法的にすべての酒類を全国に販売できる
のでその免許を持ってる会社を買えば良い

Re:

[Anonymous Coward]

それのどの辺が「抜け穴」なんだろう。法改正でギリギリ普通免許で乗れなくなったトラックを走らせたければ、自分で中型免許取るか、古い普通免許持ってる人に運転してもらうしかないのに。

Re:

[Anonymous Coward]

ぱっと見で新規に取得したように見えるからでそ

Re:

[Anonymous Coward]

見えません

Re:

[Anonymous Coward]

別に新規に取得したようには見えないけどなぁ

よくA社は○○の免許があって、B社は××なノウハウがありタックを組んで新たなサービスを始めました
的な運営ってフツーによく見かけるけどそれとどこが違うの？
そもそも合併吸収なんかでも同じようなことばっかりだしね

これを「抜け穴」っていうんなら酒を販売できることそのものが「抜け穴」になっちゃうよ

Re:

[Anonymous Coward]

本来は移行措置なのを新規参入に利用しているからだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

酒類全般を通販することに関しては「自分で中型免許取る」選択肢が存在しないからです。

Re:

[Anonymous Coward]

47都道府県の免許を取って店舗を置けば可能です。

Re:

[Anonymous Coward]

Amazonは店舗置いてるか? 47都道府県で免許申請して許可もらったか?

まぁ、抜け穴と言われるのは合法だけど法の趣旨と合わない場合によく言われるわな。
やりたいことだけ許可して他は禁止するようなルールは作りづらいし、作っても運用しづらかったりする。

Re:だれか解説プリーズ

[Anonymous Coward]

法の主旨は、平成元年以前から営業している古い酒屋を優遇して新規参入(例えばAmazonとかな)を排除することです。そのAmazonが「古い酒屋」になったのだから、法の主旨には合致しています。

Re:

[Anonymous Coward]

話のすり替えはダメです。

・自分で中型免許取るか、古い普通免許持ってる人に運転してもらう

だったはずです。アマゾンがやったのは後者です。
47都道府県に店舗を置いて免許を取るのは前者です。