アカウント名:
パスワード:
これ、普通に制度がダメなだけじゃん
法施行以前に許可を受けた者は適用除外って規定はわりと普通。でないと会社の合併とともに権利が消滅して合併の意味無くなっちゃうしね。酒やタバコ、金融業といった営業許可だけじゃなく、公害対策の取られていない超古い施設を継承する時もこの規定がないと困るのよ。
昔薬局の出店が薬事法で規制されてた時代には、道路の拡幅等で立退きになる薬局は出店規制の適用除外になる(=好きなところに出店できる)からって理由で、わざわざそういう薬局を探して買収するって話もあったぐらいだし(城山三郎「価格破壊」に出てくるエピソード)。そこまで目くじら立てる話でもないと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
抜け穴 って言うと悪い印象になるけど (スコア:3)
これ、普通に制度がダメなだけじゃん
Re:抜け穴 って言うと悪い印象になるけど (スコア:0)
法施行以前に許可を受けた者は適用除外って規定はわりと普通。
でないと会社の合併とともに権利が消滅して合併の意味無くなっちゃうしね。
酒やタバコ、金融業といった営業許可だけじゃなく、公害対策の取られていない超古い施設を継承する時もこの規定がないと困るのよ。
Re:抜け穴 って言うと悪い印象になるけど (スコア:2)
昔薬局の出店が薬事法で規制されてた時代には、道路の拡幅等で立退きになる薬局は出店規制の適用除外になる(=好きなところに出店できる)からって理由で、わざわざそういう薬局を探して買収するって話もあったぐらいだし(城山三郎「価格破壊」に出てくるエピソード)。
そこまで目くじら立てる話でもないと思うけど。