アカウント名:
パスワード:
総務省が「事業者の判断に任せる」と言っている以上、単なるお願いをすること自体には問題はないと思いますし、お願いをすることについて「総務省の了解を得ている」というのも嘘ではないでしょう。
ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
似た例で話しをすると、法的根拠がない要請という点で、当事の管首相が中部電力に浜松原発停止をお願いした件と似ています。あれは立法措置を待てないという緊急性が一応あり、実際に安全基準の見直しなどを行なう流れの中で先行的に要請したものだったわけですが、それさけの条件があっても多くの非難を受けました。
今回は立法措置の動きも聞かれず、緊急性の説明もない(?)という点で、問題はより大きいと思います。
また想像の範疇になってしまいますが、警察からの「お願い」が本当にお願いというレベルなのか、恫喝に近いやり取りがされていなかったのか、という点は疑問に思っています。
今後も似たような話は出てくるでしょうし、遮断することが社会正義につながることもありうるでしょう。その場合でも、期間に制限を設けるとか、一定期間が過ぎたら遮断の事実を公開するとか、前提となるルールが必要なはずです。きちんと立法措置を講じてそれに則った対応ができるようになってもらいたいです。
法律の根拠がない政府機関(省庁や警察)の「お願い」を「(行政)指導」とか「通達」っていうんですよ#根拠がある場合もある
そうすると、「政府が俺たちを逮捕しようとしている(ガクブル」ってのがこことかで大量に湧くだろw運用で解決できる(プロバイダの社会的責任)ことは明文化しないほうがいい。
後ろ暗くないのならきっちりプレスリリースすればいいリストの公開がまずいのなら、そこだけ「お願い」すればいいそれを>担当者が各プロバイダーを一軒一軒直接訪問し「お願い」をしただの>本作戦について総務省は「事業者の判断に任せる」という立場を取っていたにも関わらずだのわざわざ後ろ暗く見えるようなことを権力者がするから怪しく見える
法をつくろうとすると、それは憲法第21条違反になるのでまず改憲が必要かと。
犯罪摘発の為の通信傍受は、本来は通信の秘密に反しているが、憲法解釈で合法的にできる様になったしね。今の政権じゃこんなの朝飯前だよな。
公権力がリスクの高い接続先を予めブロックさせることが、憲法21条のどこに違反するのか考えてみた。
>集会の自由・結社の自由・表現の自由
ロシアのサーバ相手なので、どれも該当しないよね。
> 検閲の禁止、通信の秘密
通信の中身を検閲しているわけではないし、通信の秘密を侵しているわけでもないしな。
どのように憲法違反になるのか解説希望。
国際捜査共助等に関する法律 [e-gov.go.jp]が比較的近いんじゃないですかね。証拠の収集とか調査とかが主体の法律のようですけど。
昭和55年では日本に居ながらにして外国の法執行機関による海外での捜査(証拠収集)に協力するケースというのは想定できなかったでしょうけどね。
> ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は> 「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
中小企業でISPでもありませんが、警察から何かお願いがあって、それを断ったら嫌がらせを受けないかなんて心配する必要がありそうでは、「全く無い」ですね。
少なくともサイバー関連の担当部署ではそうです。何度かやり取りした感じでは、サイバーポリス関係は警察の中ではそれほど大きな力はもっていない印象です。圧力や嫌がらせをするとか、そういう力は少なくとも持っていないでしょう。
ドラマや映画、ニュース記事出てくる事件などでは、そういう、おとなしい警察の姿って出てこないですから、警察とお付き合いのない人は怖い集団に思えるのかもしれませんね。
日常的に不安を持たせてたらヤバイでしょ。油断させてここぞという時に使うんですよ、そういう「力」は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
法的根拠を作る努力を (スコア:4, 参考になる)
総務省が「事業者の判断に任せる」と言っている以上、単なるお願いをすること自体には問題はないと思いますし、お願いをすることについて「総務省の了解を得ている」というのも嘘ではないでしょう。
ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
似た例で話しをすると、法的根拠がない要請という点で、当事の管首相が中部電力に浜松原発停止をお願いした件と似ています。
あれは立法措置を待てないという緊急性が一応あり、実際に安全基準の見直しなどを行なう流れの中で先行的に要請したものだったわけですが、それさけの条件があっても多くの非難を受けました。
今回は立法措置の動きも聞かれず、緊急性の説明もない(?)という点で、問題はより大きいと思います。
また想像の範疇になってしまいますが、警察からの「お願い」が本当にお願いというレベルなのか、恫喝に近いやり取りがされていなかったのか、という点は疑問に思っています。
今後も似たような話は出てくるでしょうし、遮断することが社会正義につながることもありうるでしょう。その場合でも、期間に制限を設けるとか、一定期間が過ぎたら遮断の事実を公開するとか、前提となるルールが必要なはずです。
きちんと立法措置を講じてそれに則った対応ができるようになってもらいたいです。
Re: (スコア:0)
法律の根拠がない政府機関(省庁や警察)の「お願い」を「(行政)指導」とか「通達」っていうんですよ
#根拠がある場合もある
総務省が「事業者の判断に任せる」と言っている以上、単なるお願いをすること自体には問題はないと思いますし、お願いをすることについて「総務省の了解を得ている」というのも嘘ではないでしょう。
ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
Re: (スコア:0)
そうすると、「政府が俺たちを逮捕しようとしている(ガクブル」ってのがこことかで大量に湧くだろw
運用で解決できる(プロバイダの社会的責任)ことは明文化しないほうがいい。
Re: (スコア:0)
後ろ暗くないのならきっちりプレスリリースすればいい
リストの公開がまずいのなら、そこだけ「お願い」すればいい
それを
>担当者が各プロバイダーを一軒一軒直接訪問し「お願い」をした
だの
>本作戦について総務省は「事業者の判断に任せる」という立場を取っていたにも関わらず
だのわざわざ後ろ暗く見えるようなことを権力者がするから怪しく見える
Re: (スコア:0)
法をつくろうとすると、それは憲法第21条違反になるのでまず改憲が必要かと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
犯罪摘発の為の通信傍受は、本来は通信の秘密に反しているが、憲法解釈で合法的にできる様になったしね。
今の政権じゃこんなの朝飯前だよな。
Re: (スコア:0)
公権力がリスクの高い接続先を予めブロックさせることが、憲法21条のどこに違反するのか考えてみた。
>集会の自由・結社の自由・表現の自由
ロシアのサーバ相手なので、どれも該当しないよね。
> 検閲の禁止、通信の秘密
通信の中身を検閲しているわけではないし、通信の秘密を侵しているわけでもないしな。
どのように憲法違反になるのか解説希望。
Re:法的根拠を作る努力を (スコア:1)
>
>通信の中身を検閲しているわけではないし、通信の秘密を侵しているわけでもないしな。
「誰と通信しているか」も秘密にする権利が憲法で保証されている (合ってる?) のだけれど、
通信相手(秘密のうちに守られていているはず)によっては通信できないよう制限した
ということが憲法違反なんだと思うのだけれど。
「どんな通信をしているか」という点で同じような話もあるよね。
例えばOP25Bは、実施するまでに色々と法律解釈の議論や法律の整備に総務省やISPが頭を悩ませていたし、
最近でてきたIP53Bだって実施するのは本来まずいよね、という議論が事業者の間であるよ?
中国のインターネットはそれが堂々と規制されていて、「国外の特定サイトとの通信は遮断」とか「LINEは遮断」とか
やっていて、これは通信の秘密が守られていない例だよね。
Re: (スコア:0)
国際捜査共助等に関する法律 [e-gov.go.jp]が比較的近いんじゃないですかね。
証拠の収集とか調査とかが主体の法律のようですけど。
昭和55年では日本に居ながらにして外国の法執行機関による海外での捜査(証拠収集)に協力するケースというのは想定できなかったでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
> ただ、警察からの「お願い」である以上、お願いされた民間企業は
> 「断ったら嫌がらせを受けないか」という不安を持つと思うんですよね。特に中小。
中小企業でISPでもありませんが、警察から何かお願いがあって、それを
断ったら嫌がらせを受けないかなんて心配する必要がありそうでは、
「全く無い」ですね。
少なくともサイバー関連の担当部署ではそうです。
何度かやり取りした感じでは、サイバーポリス関係は警察の中ではそれほど
大きな力はもっていない印象です。
圧力や嫌がらせをするとか、そういう力は少なくとも持っていないでしょう。
ドラマや映画、ニュース記事出てくる事件などでは、そういう、おとなしい
警察の姿って出てこないですから、警察とお付き合いのない人は怖い集団に
思えるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
日常的に不安を持たせてたらヤバイでしょ。
油断させてここぞという時に使うんですよ、そういう「力」は。