アカウント名:
パスワード:
ビットコインの話題がでるたびに、そもそもいったいなんぞやと悩み続けておりましたが、最近「ビットコインはパチンコの玉である」との考えに至りました。ビットコインの取引とはパチンコすることと同じであって、最終的に景品に交換したり景品を買い取ってもらわない限り実社会における価値が確定しないと考えてみたのです。
だから先のアレはMt.Goxってパチンコ店に玉を預けてたところが、と考えたり、楽天景品交換所に進出かと考えたり。
bitcoinどころか通貨全般がそうだと思いますが。
国家は受け取ってくれるけど、民間では全く流通していない通貨と、民間では誰でも売買してくれるけど、国家が価値を保証してくれないシロモノと、どっちのほうが人気があるでしょうね(今の日本に限ればまぁ円が前者の立場になることはないでしょうが)。
ていうか流通圏を形成できるかどうかについて言えば、国家の保証なんて大して重要じゃないですよ。アンチ・ビットコインとして知られるクルーグマンせんせーだって、「価値の交換手段はツナ缶でもいい [hatena.ne.jp]」と仰せです。
それに信用が低いなら低いなりにリスクプレミアムを上乗せして使うのが経済の智恵というもので、保証があるかないかの二分法で考えているようでは、近代経済の中で生きていくのは厳しいでしょう。
あとその国家が保証してくれてる通貨って、インフレ政策で毎年数%ずつ価値が毀損されてることをお忘れなく。
ビットコインを介した取引で詐欺にあったらどうするの?国家に頼らないんですか?大抵の人は日本円に換算して×円の詐欺にあったとかで訴えるのでは?
それとも詐欺にあって泣き寝入りするか、誰かに頼む分のリスク分プレミアを乗せてるんですかね。そうするとデフレ傾向になるはずですね。流通には向かないのでは?
> ビットコインを介した取引で詐欺にあったらどうするの?> 国家に頼らないんですか?> 大抵の人は日本円に換算して×円の詐欺にあったとかで訴えるのでは?
日本在住の日本人なら大抵は日本の裁判所に訴えるだろうし、その時には被害額を日本円に換算するのは当たり前でしょ？まさか、日本の政府が価値を保証していないからって、その価値が日本円に換算できないとでも？何が言いたいのか全く分からないんだけど。わりとマジで。
> そうするとデフレ傾向になるはずですね。流通には向かないのでは?ビットコインの発行枚数が限られているから、デフレ傾向になるって話は何度も何度も指摘されてるし、上に挙がっているクルーグマンも流通に向かないって言ってるね。リスクプレミアとは全く関係ない話だけど。
一番近い先行事例としてはゲーム内アイテムや通貨に関するものだと思うんだが、アレでゲーム内通貨の価値自体で賠償額を決めた例って合ったっけ?信用毀損に対する賠償だったり精神的苦痛に対する慰謝料だったりできてると思うんだが。何か判例あるかな?
その手の勉強会参加して、電子通貨とか電子行政とかに関する法律の専門家の話聞く機会もあったけど、日本円に換算できないみたいよ。そもそも盗んでも窃盗にならならいっぽい様なものだし。詐欺られた時は、多分取引対象のブツの日本円換算でやることになると思うんだけどそれもゲーム内アイテムとか換算が難しいものだと難しいだろうねー。いちおう通貨としては認めないって言っちゃってるし。# ちなみに通貨って認められると交換所の開設が難しくなる、かな?
牛乳瓶の蓋300枚で皆がほしがるキラキラシールと交換の約束だったけど蓋だけ取られてシールもらえなかった! って案件でいくらの賠償設定が妥当でしょうね? ただし、キラキラシールは30円程度の菓子にランダムに封入されたオマケであり、現金での取引実績も市場もないものとする。
> 一番近い先行事例としてはゲーム内アイテムや通貨に関するものだと思うんだが、> アレでゲーム内通貨の価値自体で賠償額を決めた例って合ったっけ?
いや、それは全然異なるものだから、何の参考にもならない。悪いけど、仮想通貨（価値記録）とゲーム内通貨の区別ができてないようじゃ議論するだけ無駄だね。
日本の裁判所がそれを区別してくれるでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
オレ氏ビットコインはパチンゴ玉説をとなえる (スコア:1)
ビットコインの話題がでるたびに、そもそもいったいなんぞやと悩み続けておりましたが、最近「ビットコインはパチンコの玉である」との考えに至りました。ビットコインの取引とはパチンコすることと同じであって、最終的に景品に交換したり景品を買い取ってもらわない限り実社会における価値が確定しないと考えてみたのです。
だから先のアレはMt.Goxってパチンコ店に玉を預けてたところが、と考えたり、楽天景品交換所に進出かと考えたり。
Re: (スコア:0)
bitcoinどころか通貨全般がそうだと思いますが。
Re: (スコア:0)
Re:オレ氏ビットコインはパチンゴ玉説をとなえる (スコア:0)
国家は受け取ってくれるけど、民間では全く流通していない通貨と、民間では誰でも売買してくれるけど、
国家が価値を保証してくれないシロモノと、どっちのほうが人気があるでしょうね
(今の日本に限ればまぁ円が前者の立場になることはないでしょうが)。
ていうか流通圏を形成できるかどうかについて言えば、国家の保証なんて大して重要じゃないですよ。
アンチ・ビットコインとして知られるクルーグマンせんせーだって、「価値の交換手段はツナ缶でもいい [hatena.ne.jp]」と仰せです。
それに信用が低いなら低いなりにリスクプレミアムを上乗せして使うのが経済の智恵というもので、
保証があるかないかの二分法で考えているようでは、近代経済の中で生きていくのは厳しいでしょう。
あとその国家が保証してくれてる通貨って、インフレ政策で毎年数%ずつ価値が毀損されてることをお忘れなく。
Re: (スコア:0)
ビットコインを介した取引で詐欺にあったらどうするの?
国家に頼らないんですか?
大抵の人は日本円に換算して×円の詐欺にあったとかで訴えるのでは?
それとも詐欺にあって泣き寝入りするか、誰かに頼む分のリスク分プレミアを乗せてるんですかね。
そうするとデフレ傾向になるはずですね。流通には向かないのでは?
Re: (スコア:0)
> ビットコインを介した取引で詐欺にあったらどうするの?
> 国家に頼らないんですか?
> 大抵の人は日本円に換算して×円の詐欺にあったとかで訴えるのでは?
日本在住の日本人なら大抵は日本の裁判所に訴えるだろうし、その時には被害額を日本円に換算するのは当たり前でしょ？
まさか、日本の政府が価値を保証していないからって、その価値が日本円に換算できないとでも？
何が言いたいのか全く分からないんだけど。わりとマジで。
> そうするとデフレ傾向になるはずですね。流通には向かないのでは?
ビットコインの発行枚数が限られているから、デフレ傾向になるって話は何度も何度も指摘されてるし、
上に挙がっているクルーグマンも流通に向かないって言ってるね。
リスクプレミアとは全く関係ない話だけど。
Re: (スコア:0)
一番近い先行事例としてはゲーム内アイテムや通貨に関するものだと思うんだが、アレでゲーム内通貨の価値自体で賠償額を決めた例って合ったっけ?
信用毀損に対する賠償だったり精神的苦痛に対する慰謝料だったりできてると思うんだが。何か判例あるかな?
その手の勉強会参加して、電子通貨とか電子行政とかに関する法律の専門家の話聞く機会もあったけど、日本円に換算できないみたいよ。そもそも盗んでも窃盗にならならいっぽい様なものだし。
詐欺られた時は、多分取引対象のブツの日本円換算でやることになると思うんだけどそれもゲーム内アイテムとか換算が難しいものだと難しいだろうねー。いちおう通貨としては認めないって言っちゃってるし。
# ちなみに通貨って認められると交換所の開設が難しくなる、かな?
牛乳瓶の蓋300枚で皆がほしがるキラキラシールと交換の約束だったけど蓋だけ取られてシールもらえなかった! って案件でいくらの賠償設定が妥当でしょうね? ただし、キラキラシールは30円程度の菓子にランダムに封入されたオマケであり、現金での取引実績も市場もないものとする。
Re: (スコア:0)
> 一番近い先行事例としてはゲーム内アイテムや通貨に関するものだと思うんだが、
> アレでゲーム内通貨の価値自体で賠償額を決めた例って合ったっけ?
いや、それは全然異なるものだから、何の参考にもならない。
悪いけど、仮想通貨（価値記録）とゲーム内通貨の区別ができてないようじゃ
議論するだけ無駄だね。
Re: (スコア:0)
日本の裁判所がそれを区別してくれるでしょうか。
Re: (スコア:0)
いやツナ缶はまずい。
爆発するから。