アカウント名:
パスワード:
ACのほうがマシなコメントを書いている
まったくだ。ID晒すやつに、まともなやつぁいない。そんなやつらの話は、デタラメもいいところで。まったく信用に値しない。
これ [srad.jp]を貼れと言われた気がしたので、貼っておきますね。
さすがコスプレ風俗好きをIDでカミングアウトする方は発言が頼もしい
>コスプレ風俗好きをIDでカミングアウト
え?ごく一般的な嗜好(「カレーが好き」とかみたいな)でも「カミングアウト」っていうんですか?
それがカレー好きと同程度の一般的な嗜好だと思うなら常識ってものについて少し考えることをお勧めする。
実はただのカレー好きじゃなくてナントカ味のカレー好きのことを指しているのでは
えーと、つまりその発言は信用に値するのか、しないのか?
それは今は亡き(いや多分生きてるけど)ドジっ娘巫女SEの芸だからなぁ・・・
ACがマシかどうかは微妙だけどコテハンの困ったちゃんが一番始末におえないのは確か。
実名では酷いコメントを書きにくくなる、というのが背景にあるアイデアだった。... 多くの愚か者が実名(あるいは、Googleが実名だと〈思った〉名前)で同じ行動を続けた。
これなんですけど、その「同じ行動を続けた」人が、そもそも自分のコメントを「酷い」と思っていない可能性があるんですよねえ。
いえ、/.Jでの「困ったちゃん」事例がそれに該当するかどうかは知りませんよ。
>/.Jでの「困ったちゃん」事例
あー、日記で”ぶっ殺したい [srad.jp]”と殺害予告している某ACのことかー(笑)
まあ、可能性の話なので、中にはそういう自分がぜんぜん見えてない人もいるとは思いますが、多くは人の嫌がることをするのが好きな人なんじゃないかと思います。だから言われても直らない。むしろ悪化するという。
人の嫌がることをすすんでしましょう、と小学校で習いましたのでそうしています
それが狙いでしょ。またウソ言ってるけどあのIDじゃしょうがないと諦めさせる。2chのコテハンみたいなもんで、本物の荒らしもいればウヨサヨもプロもいる。連投粘着しまくるIDはスレ潰し業者のK5 [2ch.net]といっしょで議論潰しが目的。
コテハンが問題ある発言をするときにACに切り替えて発言しているからACの発言に問題が多いように見えるだけで、問題発言の頻度はおそらく同レベル
ACを一つのアカウントとして見たらそう感じるってだけ。ACを一纏めに見るなら、IDも一纏めにして見なきゃ不公平ってもんです。
それは複垢とってるというカミングアウトかい?
ACは共有IDでしょ。 (中の人沢山)ならIDも「ID投稿者」としてまとめて見ろよって言ってるだけなんだけど。そうすりゃIDでもまともなコメントの比率高くなるんじゃねえの?
複数アカウントなんて発想なかったけど(管理面倒くさいし)、覚えでもあるの?
複垢を公言しているIDが居るからね。自分がやらなくても、疑うくらいは心得の一つかと。
いや、その。あなたのことでもあるんですよ。
# この人は本当に自分が見えていないんだなぁ……。
3rdということは二男もどこかにいるというわけだ。
AnamesonCraftくらい狂気に溢れてると何も怖いものはないだろうな
つくづく本当に狂気に充ち満ちてるんだなw
AC >> HN >> 実名
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1, おもしろおかしい)
ACのほうがマシなコメントを書いている
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:5, おもしろおかしい)
まったくだ。ID晒すやつに、まともなやつぁいない。
そんなやつらの話は、デタラメもいいところで。まったく信用に値しない。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
これ [srad.jp]を貼れと言われた気がしたので、貼っておきますね。
Re: (スコア:0)
さすがコスプレ風俗好きをIDでカミングアウトする方は発言が頼もしい
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
>コスプレ風俗好きをIDでカミングアウト
え?ごく一般的な嗜好(「カレーが好き」とかみたいな)でも「カミングアウト」っていうんですか?
Re: (スコア:0)
それがカレー好きと同程度の一般的な嗜好だと思うなら
常識ってものについて少し考えることをお勧めする。
Re: (スコア:0)
実はただのカレー好きじゃなくてナントカ味のカレー好きのことを指しているのでは
Re: (スコア:0)
えーと、つまりその発言は信用に値するのか、しないのか?
Re: (スコア:0)
それは今は亡き(いや多分生きてるけど)ドジっ娘巫女SEの芸だからなぁ・・・
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:2)
マシね…。そうだね。(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
ACがマシかどうかは微妙だけど
コテハンの困ったちゃんが一番始末におえないのは確か。
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:4, すばらしい洞察)
これなんですけど、その「同じ行動を続けた」人が、そもそも自分のコメントを「酷い」と思っていない可能性があるんですよねえ。
いえ、/.Jでの「困ったちゃん」事例がそれに該当するかどうかは知りませんよ。
Re: (スコア:0)
>/.Jでの「困ったちゃん」事例
あー、日記で”ぶっ殺したい [srad.jp]”と殺害予告している某ACのことかー(笑)
Re: (スコア:0)
まあ、可能性の話なので、
中にはそういう自分がぜんぜん見えてない人もいるとは思いますが、
多くは人の嫌がることをするのが好きな人なんじゃないかと思います。
だから言われても直らない。むしろ悪化するという。
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
人の嫌がることをすすんでしましょう、と小学校で習いましたのでそうしています
Re: (スコア:0)
それが狙いでしょ。
またウソ言ってるけどあのIDじゃしょうがないと諦めさせる。
2chのコテハンみたいなもんで、本物の荒らしもいればウヨサヨもプロもいる。
連投粘着しまくるIDはスレ潰し業者のK5 [2ch.net]といっしょで議論潰しが目的。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
コテハンが問題ある発言をするときにACに切り替えて発言しているからACの発言に問題が多いように見えるだけで、
問題発言の頻度はおそらく同レベル
Re: (スコア:0)
ACを一つのアカウントとして見たらそう感じるってだけ。
ACを一纏めに見るなら、IDも一纏めにして見なきゃ不公平ってもんです。
Re: (スコア:0)
それは複垢とってるというカミングアウトかい?
Re: (スコア:0)
ACは共有IDでしょ。 (中の人沢山)
ならIDも「ID投稿者」としてまとめて見ろよって言ってるだけなんだけど。
そうすりゃIDでもまともなコメントの比率高くなるんじゃねえの?
複数アカウントなんて発想なかったけど(管理面倒くさいし)、覚えでもあるの?
Re: (スコア:0)
複垢を公言しているIDが居るからね。
自分がやらなくても、疑うくらいは心得の一つかと。
Re: (スコア:0)
て言うかACで書き込んで逃げ放題の掲示板で複数アカウントの是非とかヘソが茶を沸かすぞおい。
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
いや、その。
あなたのことでもあるんですよ。
# この人は本当に自分が見えていないんだなぁ……。
Re: (スコア:0)
3rdということは二男もどこかにいるというわけだ。
Re: (スコア:0)
AnamesonCraftくらい狂気に溢れてると何も怖いものはないだろうな
Re: (スコア:0)
まあそう言うのメンドクサイからHNを運用してるんだけどさ。
Re: (スコア:0)
つくづく本当に狂気に充ち満ちてるんだなw
Re: (スコア:0)
AC >> HN >> 実名