アカウント名:
パスワード:
長文を打ち込むためにはあった方が遙かに便利だし、教育機関ならなおさら必要じゃないかな
座学のためのツールで、タブレットを選択する理由って何だ？
フルカラーの資料を、書籍より安く揃えられるってのは大きいですね。必要に応じて、音声や動画、グラフに３Ｄモデルなんかが描画できるのも良いですね。
もちろんこれらはノートPCでも行えることですが、これらだけを求めるならタブレットの方が安価で携帯性に優れています。何より、ノートPCとは違い、ほぼ紙の資料と同じ運用ができます（ノートPC片手で支えながら講義とかやったことがありますが、タブレットの方が良いですよね）。
結局は教科書とノートが最強ということですね
＞フルカラーの資料を、書籍より安く揃えられるってのは大きいですね。＞：＞もちろんこれらはノートPCでも行えることですが、これらだけを求めるならタブレットの方が安価で携帯性に優れています。
え、タブレットやiPadの方が高いよね？
例えば、小学校6年間の教科書、その他参考資料等を全てタブレットで置き換えられたら本当にタブレットの方が高いだろうか？もちろんコンテンツ使用料は発生するから、タブレットの本体価格で済むわけでは無いが印刷、製本、流通のコストは無くなるわけだ。# 印刷業界は邪魔するだろうな。
まあ、タブレットの本領はインタラクティブなコンテンツでこそ発揮されるんだろうが。
そして、インタラクティブなコンテンツは、紙の教科書・参考書より遙かに高いw単なる、印刷業界 vs IT業界の争いでしかないのかもねインタラクティブなコンテンツを使うことを前提に、教員を使い方の指導だけするTAに置き換えていけば、人件費を大幅にカット出来るからトータルのコストは変わらないように出来るかもしれないけど、さて、教育効果はどちらが上か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
キーボードはやっぱり重要 (スコア:1)
長文を打ち込むためにはあった方が遙かに便利だし、教育機関ならなおさら必要じゃないかな
というか (スコア:0)
座学のためのツールで、タブレットを選択する理由って何だ？
Re:というか (スコア:1)
フルカラーの資料を、書籍より安く揃えられるってのは大きいですね。
必要に応じて、音声や動画、グラフに３Ｄモデルなんかが描画できるのも良いですね。
もちろんこれらはノートPCでも行えることですが、これらだけを求めるならタブレットの方が安価で携帯性に優れています。
何より、ノートPCとは違い、ほぼ紙の資料と同じ運用ができます（ノートPC片手で支えながら講義とかやったことがありますが、タブレットの方が良いですよね）。
Re: (スコア:0)
結局は教科書とノートが最強ということですね
Re: (スコア:0)
＞フルカラーの資料を、書籍より安く揃えられるってのは大きいですね。
＞：
＞もちろんこれらはノートPCでも行えることですが、これらだけを求めるならタブレットの方が安価で携帯性に優れています。
え、タブレットやiPadの方が高いよね？
Re: (スコア:0)
例えば、小学校6年間の教科書、その他参考資料等を全てタブレットで置き換えられたら本当にタブレットの方が高いだろうか？
もちろんコンテンツ使用料は発生するから、タブレットの本体価格で済むわけでは無いが印刷、製本、流通のコストは無くなるわけだ。
# 印刷業界は邪魔するだろうな。
まあ、タブレットの本領はインタラクティブなコンテンツでこそ発揮されるんだろうが。
Re: (スコア:0)
そして、インタラクティブなコンテンツは、紙の教科書・参考書より遙かに高いw
単なる、印刷業界 vs IT業界の争いでしかないのかもね
インタラクティブなコンテンツを使うことを前提に、教員を使い方の指導だけするTAに置き換えていけば、
人件費を大幅にカット出来るからトータルのコストは変わらないように出来るかもしれないけど、
さて、教育効果はどちらが上か