アカウント名:
パスワード:
元記事にはFAAに規制する権限はないと。>FAAは最近、ヴァージニア大学で空中撮影を行っていたドローン操縦者に10,000ドルの罰金を課したが、>国家運輸安全委員会（NTSB）の審判所は2014年3月、現在のFAAにはドローンに関する規定が無い>として、この罰金を取り消した。
迷惑になるから飛ばさないほうがいいよー的な場所程度かな
FAAの権限が及ぶ範囲はよくわからないのでとりあえず明確に法的に規制されている区域を表示している、みたいに読めますけど。
例えば日本ですと、航空交通管制圏内で高度150m以上の空間に模型飛行機や気球を飛ばすことは航空法で禁止されています。 定義などは制限表面 [wikipedia.org]に詳しいのでご覧ください。 名古屋の繁華街でドローンを墜落させた人も、この規定(航空法99条)で書類送検されたときいてます。
アメリカにも同様の法規制はあるでしょう。たぶん。
おそらくアメリカという連邦政府ではなく州法で対応していると思われる。
FAAは連邦政府機関だから州法よりも上なんだな。
今のところFAAは禁止と言っているが、これが無効になり商用利用でも基本飛ばしてもいいよとなると、州法で禁止していることが無効になるかもな。
いや、連邦政府に禁止する権限がないとなっても、州政府に禁止する権限がないとはならない。連邦政府と州政府は別物だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
法的に規制された飛行禁止区域ではないな (スコア:0)
元記事にはFAAに規制する権限はないと。
>FAAは最近、ヴァージニア大学で空中撮影を行っていたドローン操縦者に10,000ドルの罰金を課したが、
>国家運輸安全委員会（NTSB）の審判所は2014年3月、現在のFAAにはドローンに関する規定が無い
>として、この罰金を取り消した。
迷惑になるから飛ばさないほうがいいよー的な場所
程度かな
Re: (スコア:2)
FAAの権限が及ぶ範囲はよくわからないのでとりあえず明確に法的に規制されている区域を表示している、みたいに読めますけど。
例えば日本ですと、航空交通管制圏内で高度150m以上の空間に模型飛行機や気球を飛ばすことは航空法で禁止されています。
定義などは制限表面 [wikipedia.org]に詳しいのでご覧ください。
名古屋の繁華街でドローンを墜落させた人も、この規定(航空法99条)で書類送検されたときいてます。
アメリカにも同様の法規制はあるでしょう。たぶん。
Re:法的に規制された飛行禁止区域ではないな (スコア:0)
おそらくアメリカという連邦政府ではなく
州法で対応していると思われる。
Re: (スコア:0)
FAAは連邦政府機関だから州法よりも上なんだな。
今のところFAAは禁止と言っているが、これが無効になり
商用利用でも基本飛ばしてもいいよとなると、州法で禁止
していることが無効になるかもな。
Re: (スコア:0)
いや、連邦政府に禁止する権限がないとなっても、州政府に禁止する権限がないとはならない。
連邦政府と州政府は別物だから。