アカウント名:
パスワード:
ボケさせた画像と照合するということだが、ボケた画像を生成出来るのはボケのモデルがあるからで、モデルがあるということは一種の逆問題を解いてボケた画像から元の状態を復元出来るはずだがこの分野は専門外だが、ボケた画像の復元は割りとポピュラーな研究テーマになっているはずで、それらの従来手法を試しても駄目だったから新方式を考案したということなのか?
ボケる前の状態の復元は難しいです。ボケのモデルはいくらでも用意できますが、ボケた画像に対してどのモデルを適用するかが一意に定まりません。
そこで”数字のパターン”の組み合わせと、”ボケた入力画像”とを比較するのでは無くて、”数字のパターン”と”ボケのパターン”の全ての組み合わせと、”ボケた入力画像”を比較しましょう、というのが新方式のアイデアです。数字だけじゃなくてボケのパターンも同時に照合する点が新しいのです。
ただこのアイデアは画像処理の分野では古典的なものです。個人的には今頃ニュースになるなんてびっくりです。
元記事にも2011年に導入したと書いてあるし、今頃!?ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ボケる前の状態を復元しては駄目なのか (スコア:0)
ボケさせた画像と照合するということだが、ボケた画像を生成出来るのはボケのモデルがあるからで、モデルがあるということは一種の逆問題を解いてボケた画像から元の状態を復元出来るはずだが
この分野は専門外だが、ボケた画像の復元は割りとポピュラーな研究テーマになっているはずで、それらの従来手法を試しても駄目だったから新方式を考案したということなのか?
Re: (スコア:1)
ボケる前の状態の復元は難しいです。ボケのモデルはいくらでも用意できますが、ボケた画像に対してどのモデルを適用するかが一意に定まりません。
そこで”数字のパターン”の組み合わせと、”ボケた入力画像”とを比較するのでは無くて、
”数字のパターン”と”ボケのパターン”の全ての組み合わせと、”ボケた入力画像”を比較しましょう、というのが新方式のアイデアです。
数字だけじゃなくてボケのパターンも同時に照合する点が新しいのです。
ただこのアイデアは画像処理の分野では古典的なものです。個人的には今頃ニュースになるなんてびっくりです。
Re:ボケる前の状態を復元しては駄目なのか (スコア:0)
元記事にも2011年に導入したと書いてあるし、今頃!?ですね