日本の評価の詳細はここ [freedomhouse.org]。だいたい、そんな感じかなあといったところですが、やや違和感のある部分も。"Japanese citizens exercise some self-censorship online, often on historical and social issues. The society at large prefers “harmony,” and people avoid criticizing the role of Japan’s Emperor, especially when connected with historic issues like World War II."とか。外からはそう見えるんですかねぇ。
日本の評価 (スコア:2, 参考になる)
日本の評価の詳細はここ [freedomhouse.org]。だいたい、そんな感じかなあといったところですが、やや違和感のある部分も。"Japanese citizens exercise some self-censorship online, often on historical and social issues. The society at large prefers “harmony,” and people avoid criticizing the role of Japan’s Emperor, especially when connected with historic issues like World War II."とか。外からはそう見えるんですかねぇ。
Re: (スコア:0)
英国が、王室のスキャンダルも平気で報道するのに比べたら、日本は、自粛ムードが強いと言えるのでは。
天皇の戦争責任について言及して撃ち殺された市長とかもいますし、神を侮辱したと見なされれば命の危険が及ぶイスラム圏と同じようなレベルだと思われてるのかも。
第二次大戦に関しては、何だろうか。
Re:日本の評価 (スコア:0)
>天皇の戦争責任について言及して撃ち殺された市長
なんか混乱してない?
本島等: 天皇の戦争責任について言及して撃たれたけど殺されてはない(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B4%8E%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%8A%83%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6 )
伊藤一長: 撃ち殺されたけれども天皇の戦争責任とは関係ない理由 (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B4%8E%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 )