アカウント名:
パスワード:
某国での「ガンダム」とか。
IT業界的に身近な例というと、以下のようなものですかね。
ゼロックス → コピーをとる(動詞)、コピー機IBM → 電子計算機
ゼロックスは身近で知っていたけど、IBMのほうは実際に使ったことも使っている人も見たことない。
シャープペンシルとか、ホチキスとか、セロテープとかもありましたね。
比較的最近のもので微妙なのが、「ポストイット」かな。
あと、プレゼンはあまねく「パワポ」でやるものと思われている。PDF であっても、「パワポのファイル送ってください」といわれたり。
#その昔、携帯できる音楽機器はあまねくウォークマンだったのになぁ。(遠い目)
あまねく好きですね。
あまねく、は副詞だったと思うんですけど。「正しい」言葉の使い方をあまねく把握しろ、とは言いませんけどね。
と言うのはセフ?
言うのはセーフでしょう。「ググれカス」ってドメインを取得するのは、ま、綴りにもよるけど、出るとこ出られたらアウトでしょうな。
そこで日本語ドメインですよ。ググれは商標取ってないだろ流石に(チラッ
twitpicが商標の関係でサービス中止するくらいですからどうなんでしょうね。
ggrksなら商標とれたりして。取ってどうするかは不明。
「林檎」が商標になってることを問題にしたほうがいいんじゃないのか。これも決着はついたんだっけ。
Oracleは?(もうないけど)Sunは?Apacheは?
それを言い出したらMicrosoft製品とか…。
一般名称か否かの話でしょ?Googleは一般名称じゃないけど、林檎は一般名称。
>商標が付けられた製品やサービスを使用することを示す単語として商標名が広く使われるようになったのは商標権者の努力の結果であり、そのことを理由に商標を無効化することは商標法の趣旨にも反するとも述べたとのことだ。
ちょっと例としては微妙ですが、日本で言えばウォークマン、ウォシュレット、テトラブロック、ホッチキスなども商標としては保護されるということ。それが確認されたのは良いことだと思います。
テトラブロックってテトラポッドのこと?
ウォークマンはオーストリアでは今回と似たような状況でしたが、一般名詞とされる判決がでてますね
それらは商標が動詞化しているのではなく他社の製品を含めた総称と認識されてしまっているので、今回の判断をそのまま適用することはできないかと。
「ウォシュレットする」「ホッチキスしといて」なんて使い方はされてる。
oを3個以上、任意の数使用した場合、Googleとは別の単語と認識出来る。発音はGoogleと同じで。
それだと2つでもマッチしちゃうじゃないですか
Goo+gleだとgooに訴えられませんかね?
gooって何?googleの半人前って意味のスラングかなにか?
・・・え?
それこそ、gooでググればいいのに
カーといえばグー!
教えて!
11個くらいまではGoogle自身とそれ以外と問わず押さえられてる。それ以上はserver not found。
XEROX、コピーする事として一般適になったから、競合他社もXEROXを使ってもいいって事かい?
しかし商品名なら良いけど会社名ってのがあれだな。ゼロックス製品だったとしてもメンテに来たゼロックス社員にむかって「ゼロックスが壊れた」って言ったら内心「いや会社は壊れてないですよ(^^;」ってなもんでしょう。
WordやExcelが不調になった時に「オフィスが壊れた!」なら言いそう。
>商標が付けられた製品やサービスを使用することを示す単語として商標名が広く使われるようになったのは商標権者の努力の結果であり、そのことを理由に商標を無効化することは商標法の趣旨にも反するとも述べた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
エレクトーンとか味の素みたいなもの? (スコア:2)
「Yahoo!でググった」という書き込みを思い出して笑った。
Re: (スコア:0)
某国での「ガンダム」とか。
Re: (スコア:0)
IT業界的に身近な例というと、以下のようなものですかね。
ゼロックス → コピーをとる(動詞)、コピー機
IBM → 電子計算機
ゼロックスは身近で知っていたけど、IBMのほうは実際に使ったことも使っている人も見たことない。
シャープペンシルとか、ホチキスとか、セロテープとかもありましたね。
Re:エレクトーンとか味の素みたいなもの? (スコア:1)
比較的最近のもので微妙なのが、「ポストイット」かな。
あと、プレゼンはあまねく「パワポ」でやるものと思われている。PDF であっても、「パワポのファイル送ってください」といわれたり。
#その昔、携帯できる音楽機器はあまねくウォークマンだったのになぁ。(遠い目)
Re: (スコア:0)
あまねく好きですね。
Re: (スコア:0)
あまねく、は副詞だったと思うんですけど。
「正しい」言葉の使い方をあまねく把握しろ、とは言いませんけどね。
Re:エレクトーンとか味の素みたいなもの? (スコア:1)
ググれカス (スコア:1)
と言うのはセフ?
Re:ググれカス (スコア:1)
言うのはセーフでしょう。「ググれカス」ってドメインを取得するのは、ま、綴りにもよるけど、出るとこ出られたらアウトでしょうな。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:ググれカス (スコア:1)
そこで日本語ドメインですよ。ググれは商標取ってないだろ流石に(チラッ
Re: (スコア:0)
twitpicが商標の関係でサービス中止するくらいですからどうなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ggrks
なら商標とれたりして。
取ってどうするかは不明。
この人達は (スコア:0)
「林檎」が商標になってることを問題にしたほうがいいんじゃないのか。
これも決着はついたんだっけ。
Re: (スコア:0)
Oracleは?
(もうないけど)Sunは?
Apacheは?
Re: (スコア:0)
それを言い出したらMicrosoft製品とか…。
Re: (スコア:0)
一般名称か否かの話でしょ?
Googleは一般名称じゃないけど、林檎は一般名称。
Re: (スコア:0)
結構画期的な判決なのでは (スコア:0)
>商標が付けられた製品やサービスを使用することを示す単語として商標名が広く使われるようになったのは商標権者の努力の結果であり、そのことを理由に商標を無効化することは商標法の趣旨にも反するとも述べたとのことだ。
ちょっと例としては微妙ですが、日本で言えばウォークマン、ウォシュレット、テトラブロック、ホッチキスなども商標としては保護されるということ。
それが確認されたのは良いことだと思います。
Re: (スコア:0)
テトラブロックってテトラポッドのこと?
Re: (スコア:0)
ウォークマンはオーストリアでは今回と似たような状況でしたが、一般名詞とされる判決がでてますね
Re: (スコア:0)
それらは商標が動詞化しているのではなく他社の製品を含めた総称と認識されてしまっているので、
今回の判断をそのまま適用することはできないかと。
Re: (スコア:0)
「ウォシュレットする」「ホッチキスしといて」なんて使い方はされてる。
Goo+gleで登録すれば良かったのに (スコア:0)
oを3個以上、任意の数使用した場合、Googleとは別の単語と認識出来る。発音はGoogleと同じで。
Re:Goo+gleで登録すれば良かったのに (スコア:1)
それだと2つでもマッチしちゃうじゃないですか
Re:Goo+gleで登録すれば良かったのに (スコア:1)
Goo+gleだとgooに訴えられませんかね?
Re: (スコア:0)
gooって何?googleの半人前って意味のスラングかなにか?
Re: (スコア:0)
・・・え?
Re: (スコア:0)
それこそ、gooでググればいいのに
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
カーといえばグー!
Re: (スコア:0)
教えて!
Re: (スコア:0)
11個くらいまではGoogle自身とそれ以外と問わず押さえられてる。それ以上はserver not found。
Re: (スコア:0)
XEROX、コピーする事として一般適になったから、競合他社もXEROXを使ってもいいって事かい?
Re: (スコア:0)
修理に来たメンテの人にも「ゼロックス」と連呼してましたが、慣れてる?みたいでメンテの人は笑顔でスルーしてましたね。
#ゼロックスの前は「白コピー」
Re: (スコア:0)
しかし商品名なら良いけど会社名ってのがあれだな。
ゼロックス製品だったとしてもメンテに来たゼロックス社員にむかって「ゼロックスが壊れた」って言ったら内心「いや会社は壊れてないですよ(^^;」ってなもんでしょう。
Re:残念な判決 (スコア:1)
WordやExcelが不調になった時に「オフィスが壊れた!」なら言いそう。
Re: (スコア:0)
>商標が付けられた製品やサービスを使用することを示す単語として商標名が広く使われるようになったのは商標権者の努力の結果であり、そのことを理由に商標を無効化することは商標法の趣旨にも反するとも述べた