アカウント名:
パスワード:
mixiとは違うと思うよGoogleは地味に多方面にサービスを展開させて個人情報をクラウドに登録していく仕組みを作っちゃってるそれを存分に享受している人程、あまり人に公開したくない情報までGoogleアカウントに入っちゃってそれが紐付かれたGoogle+を利用する際の枷になっちゃってるように思う。同じ一般公開でもFacebookはもともとが単独のサービスなんでこれから公開しようってことしか最初から入ってないんだわでも、Googleの場合これまでの活動で蓄積された情報が思わぬところで妙な繋がりを求められる電話帳同期なんかも泥で手軽に復旧できるように登録してるだけなのにこれがGoogle+のトモダチじゃね?勝手に表示されるんだぜ?別に電話帳に入ってる=SNSで繋がりたいじゃねーよ
わりと気にしないタイプだが、一回会って電番交換しただけの出会い系の女がGoogle+に現れたときは閉口した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
時既に遅し (スコア:1)
SNS黎明期のうちにもっとオープンな形でユーザの囲い込みをしておけばよかったのに、
ミクシーあたりと同じミスでサービスの存続自体を危うくしちゃってる
#今度はラインが妙な事を始めたけどね
Re:時既に遅し (スコア:1)
mixiとは違うと思うよ
Googleは地味に多方面にサービスを展開させて個人情報をクラウドに登録していく仕組みを作っちゃってる
それを存分に享受している人程、あまり人に公開したくない情報までGoogleアカウントに入っちゃって
それが紐付かれたGoogle+を利用する際の枷になっちゃってるように思う。
同じ一般公開でもFacebookはもともとが単独のサービスなんでこれから公開しようってことしか最初から入ってないんだわ
でも、Googleの場合これまでの活動で蓄積された情報が思わぬところで妙な繋がりを求められる
電話帳同期なんかも泥で手軽に復旧できるように登録してるだけなのにこれがGoogle+のトモダチじゃね?
勝手に表示されるんだぜ?別に電話帳に入ってる=SNSで繋がりたいじゃねーよ
Re:時既に遅し (スコア:1)
わりと気にしないタイプだが、一回会って電番交換しただけの出会い系の女がGoogle+に現れたときは閉口した