アカウント名:
パスワード:
LGBTコミュニティに所属する人が、実名制を嫌がる理由はわかる。だけど、使わない選択肢は存在しているし、そこでフェイスブック側が折れるのも理解できない。なんのための実名ポリシーなんだよ。フェイスブックで実名至上主義者が違反者通報しただけで、コミュニティに対する攻撃の一種扱いされちゃさすがに困るわ。
単純にLGBTを敵に回したくないからでしょ。
フェイスブックだってLGBTを支援する、という立場に立っているのに、そこでポリシーをごり押しして、LGBTコミュニティの特殊性を容認しない行動にでれば、企業の信用問題にも繋がります。
いや、ポリシー曲げるのも信用問題につながるでしょ。
ならダメージの多寡で決めるんじゃね?客観的評価ではなくてあくまでFacebookの主観がどう評価するかだけど。つまり運営者の気分次第。
>ダメージの多寡で決める>Facebookの主観>運営者の気分
まず海外には 政治的妥当性 [wikipedia.org]という考えがありますからね。実際すでにフェイスブックが性別多様化、50種類の選択肢 [cnn.co.jp]など多様性に配慮しようとトンチキな事を考え出していました(笑)
そこで性別の多様性は当然実名にも及ぶという事に考えが至らず、整合性が取れなくなってた愚図の実装がありまし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
これ認めるなら、実名ポリシーなんて捨てちまえ (スコア:0)
LGBTコミュニティに所属する人が、実名制を嫌がる理由はわかる。
だけど、使わない選択肢は存在しているし、そこでフェイスブック側が折れるのも理解できない。
なんのための実名ポリシーなんだよ。
フェイスブックで実名至上主義者が違反者通報しただけで、コミュニティに対する攻撃の一種扱いされちゃさすがに困るわ。
Re: (スコア:1)
単純にLGBTを敵に回したくないからでしょ。
フェイスブックだってLGBTを支援する、という立場に立っているのに、
そこでポリシーをごり押しして、LGBTコミュニティの特殊性を容認しない行動にでれば、
企業の信用問題にも繋がります。
Re:これ認めるなら、実名ポリシーなんて捨てちまえ (スコア:0)
いや、ポリシー曲げるのも信用問題につながるでしょ。
Re: (スコア:0)
ならダメージの多寡で決めるんじゃね?
客観的評価ではなくてあくまでFacebookの主観がどう評価するかだけど。
つまり運営者の気分次第。
Re: (スコア:0)
>ダメージの多寡で決める
>Facebookの主観
>運営者の気分
まず海外には 政治的妥当性 [wikipedia.org]という考えがありますからね。
実際すでにフェイスブックが性別多様化、50種類の選択肢 [cnn.co.jp]など多様性に配慮しようとトンチキな事を考え出していました(笑)
そこで性別の多様性は当然実名にも及ぶという事に考えが至らず、整合性が取れなくなってた愚図の実装がありまし