アカウント名:
パスワード:
「1年でパソコンが古くなり、2年で使い物にならなくなっていた時代」なんてあったんでしょうか?30年以上パソコン使っているけれど、記憶にないということは、それより前の話かな……。
主観的な思い込みかもしれんが、1994~96年あたりのことだろうか。この時期、OSはWin3.1から95へ、CPUはi486からPentiumへの過渡期で、季節ごとに発売される新型PCのスペックが気になったものだ。今思うと熱い時代だった。
95年の春に486DX2のデスクトップPC(RAMは8MB)を新品で買ったが、同じ年の秋に発売されたWindows95はスペック不足でインストールできなかったし、「1年でパソコンが古くなり、2年で使い物にならなくなっていた時代」は確かにあったと思う。
あ、なるほど。確かに、95に移行できなかったマシンが多かった印象ありますね。# 3.1 のままそれなりに使っていたような気もしますが。
そういえばATOMネットブックのWindows7 Starterの登場後にも近いものがあるかもしれませんね。これはむしろMS側が政治的に要件を引き下げた「反動」でしたけど。
Windows 95 が最低メモリ 4M で動くという触れ込みだったけど、日本語 Windows 95 はそれじゃ足りなかったという話もあったような。OEM先のメーカーが高価な大容量メモリを載せたくなくて 4M に引き下げてもらったという話も耳にしたような覚えがあります。当時使用していた Win 3.1で 16M 積んでたので、Win95 のときは 96M を用意して、3年ぐらいは使ったと思います。
ここ [wikipedia.org]によると、日本語版の必要メモリは8MB(12MBを推奨)になっていますね。4MBは海外の話ですか?
ちなみに、95は95年冬の発売ですが、その1年半前に発売のPC-9821Xa9で既に8MB搭載でした。
DX2で8MBって結構アンバランスな気もするけどそんなもんなのかなー
486DX2とかPentiumあたりからクロックの向上やキャッシュメモリの搭載、Out of Orderの投入とかコプロセッサの標準対応とかウインドウ・3Dアクセラレータ等色々な転換点があったので、2年もすればかなり見劣りするようになってた気がします。
ISAEISAVL-BUSAGPPCIPCI-E
Video I/Oの規格が新しくなる毎に、旧規格世代機は急速に実用性を失っていった。これらはメモリ帯域幅の拡大という背景の表面化でしかないから、実際のところはPCの処理能力が規格の差という形になる程度に拡大してきたことの証左でもある。AGPやPCI、PCI-Eはバージョンを重ねて帯域幅が拡張されてるから、規格名の数以上に世代は分かれてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
素朴な疑問ですが (スコア:0)
「1年でパソコンが古くなり、2年で使い物にならなくなっていた時代」なんてあったんでしょうか?
30年以上パソコン使っているけれど、記憶にないということは、それより前の話かな……。
Re:素朴な疑問ですが (スコア:4, 興味深い)
主観的な思い込みかもしれんが、1994~96年あたりのことだろうか。この時期、OSはWin3.1から95へ、CPUはi486からPentiumへの過渡期で、季節ごとに発売される新型PCのスペックが気になったものだ。今思うと熱い時代だった。
95年の春に486DX2のデスクトップPC(RAMは8MB)を新品で買ったが、同じ年の秋に発売されたWindows95はスペック不足でインストールできなかったし、「1年でパソコンが古くなり、2年で使い物にならなくなっていた時代」は確かにあったと思う。
Re: (スコア:0)
あ、なるほど。確かに、95に移行できなかったマシンが多かった印象ありますね。
# 3.1 のままそれなりに使っていたような気もしますが。
Re: (スコア:0)
そういえばATOMネットブックのWindows7 Starterの登場後にも近いものがあるかもしれませんね。
これはむしろMS側が政治的に要件を引き下げた「反動」でしたけど。
Re: (スコア:0)
Windows 95 が最低メモリ 4M で動くという触れ込みだったけど、日本語 Windows 95 はそれじゃ足りなかったという話もあったような。
OEM先のメーカーが高価な大容量メモリを載せたくなくて 4M に引き下げてもらったという話も耳にしたような覚えがあります。
当時使用していた Win 3.1で 16M 積んでたので、Win95 のときは 96M を用意して、3年ぐらいは使ったと思います。
Re: (スコア:0)
ここ [wikipedia.org]によると、日本語版の必要メモリは8MB(12MBを推奨)になっていますね。
4MBは海外の話ですか?
ちなみに、95は95年冬の発売ですが、その1年半前に発売のPC-9821Xa9で既に8MB搭載でした。
Re: (スコア:0)
DX2で8MBって結構アンバランスな気もするけどそんなもんなのかなー
Re: (スコア:0)
486DX2とかPentiumあたりからクロックの向上やキャッシュメモリの搭載、Out of Orderの投入とかコプロセッサの標準対応とかウインドウ・3Dアクセラレータ等
色々な転換点があったので、2年もすればかなり見劣りするようになってた気がします。
Re: (スコア:0)
ISA
EISA
VL-BUS
AGP
PCI
PCI-E
Video I/Oの規格が新しくなる毎に、旧規格世代機は急速に実用性を失っていった。
これらはメモリ帯域幅の拡大という背景の表面化でしかないから、実際のところは
PCの処理能力が規格の差という形になる程度に拡大してきたことの証左でもある。
AGPやPCI、PCI-Eはバージョンを重ねて帯域幅が拡張されてるから、規格名の数以上に世代は分かれてる。