アカウント名:
パスワード:
どうにもこうにも
とはいえ、海外と比べてもそこまで高いわけではない。むしろパフォーマンスを考えれば安いかもしれない。もちろん、探せば安いところもあるだろうけど、今の日本の問題は価格より寡占による弊害が大きい。料金やら何やらが完全な横並びで競争がない。価格が高止まりしてるのも寡占のせいだろうと思う。
アメリカ当局がSprintのT-Mobile買収を阻止したのは正解だと思う。市場を引っ掻き回す存在が必要だ。Softbankが携帯事業始めた時のアグレッシブさはどこへやら。今ではただのビッグスリー。
今回ドコモが仕掛けた掛け放題は最大手にしては非常にアグレッシブだったと思いますけどね。ソフトバンクが発表していたプランを撤回したぐらいですから。
でもおっしゃる通り、もう一社ぐらい自社回線網を持つ会社が必要だと思いますね。e-mobile, Willcom がソフトバンクに買収されてしまったのであとの祭りですが。
なにが見事かってヘビーユーザーじゃない層にとって各社とも事実上の値上げなのに（今回も）非難の声が小さいこと
逆でしょ？ヘビーユーザーじゃない人にとっては7GBバースト制限で高額料金のラインは高すぎて無駄が多かった。1GBくらいしか使わないのに7GBの余裕を持たせるために6千円近く払ってた。それが1GBくらいなら、2千円くらいで済むようになったんだから。
たまに多く使うこともある、ヘビーユーザー予備軍にとっては大幅値上げ。ヘビーユーザーにとっても少し値上げ。
ダブル定額っていうプランのように、定額ではないが、使用量に応じて段階料金にするだけでいいのに。
通話しない人にとっては全くの無駄な音声通話定額が強制されることじゃないかな…
そういう使い方の人はMVNOへどうぞ。
それだけでなく、データ契約もありますし、きちんと考えれば十分安くなるはずなんですけどね。
格安でスマホ通信させろ、非常用に通話もしたい、それらを1契約にしろとか言うのは流石に無茶な要求すぎると思います。
それなりなサービスを受けたいならそれだけのお金を払う必要があります。ドコモに関してはFOMAも含めれば十分スケールするサービスを提供していると思いますよ。
Xiデータプラン→新プランはほぼ純粋に値上げですけどねキャンペーンといいつつ事実上常態化していたXiデータプラン ライト割の（3GB，3791円）からデータプラン（スマホ・タブ）+データSパックの（2GB，5200円）への変更ですし
MVNOの選択肢も多いdocomoの姿勢は嫌いじゃないんですが、ここだけは何だかなぁと
データプランも通話プランも値上げでしょう。ほとんど通話しない場合、Xiにねん743円 → かけ放題(2年縛)2700円 の大幅アップですからねえ。機種変のサポート割引が少ないせいもあるんでしょうが、サポ割あきらめて旧プラン維持した方が安いという人もいまよ。
通話はそれでも「ほとんど通話しない場合」の裏返しで通話の多いユーザーに対してはサービス向上というエクスキューズがありますから…通信ユーザーで今回の変更がサービス向上になったという例はないのでは？
考え得るとすれば一人でシェアパック10以上を契約する？そんなユーザーを支えるために低価格帯ユーザーのパケット単価を倍に値上げされても、その…
うち一社からデカイ案件を受けて、「儲かってるなあ」と思ったのは事実。この時期あれだけのシステムを全面リプレースなんて、他ではなかなか…。
操作性もデザイン性も、加えてパフォーマンスも落ちるモノへの入れ替えが何故可能だったのか、未だに謎だ。
携帯・固定電話会社ではないが、うちの会社の業績が良くなったときに経理が言っていたこと。
売上は下がったけど営業利益が増えて利益率が良くなったのは、不採算プロジェクトが減っているという事なので、会社として良い事だ。
ただ、売上が下がったということは、キャッシュフローを生み出す力が減ったということなので、将来自分の首を絞めることになる。
「たかが一民間会社の経理」が何を言っているんだ、と思いはしたが、売上が兆を超えると、そういうことも視野に入れる必要があるらしい。
# 私は財務会計レベルしか分からない門外漢
それに加え，大企業になると禁断の「逆ざや」ができる。なぜ利益をマイナスにしてまで売上を上げるのか。
官公庁で入札案件の張り紙に、予定額の99.8%で落札とかでてるのはこの会社くらいですからねぇ。
最低料金が驚くほど高い。日本だとプリペは人間扱いされないし。
アメリカはもっと高い。まあ国土面積と人口密度を考えたらしょうがないとは思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
携帯も光も高すぎ (スコア:0)
どうにもこうにも
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:1)
とはいえ、海外と比べてもそこまで高いわけではない。むしろパフォーマンスを考えれば安いかもしれない。
もちろん、探せば安いところもあるだろうけど、今の日本の問題は価格より寡占による弊害が大きい。
料金やら何やらが完全な横並びで競争がない。価格が高止まりしてるのも寡占のせいだろうと思う。
アメリカ当局がSprintのT-Mobile買収を阻止したのは正解だと思う。
市場を引っ掻き回す存在が必要だ。Softbankが携帯事業始めた時のアグレッシブさはどこへやら。今ではただのビッグスリー。
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:2)
今回ドコモが仕掛けた掛け放題は最大手にしては非常にアグレッシブだったと思いますけどね。
ソフトバンクが発表していたプランを撤回したぐらいですから。
でもおっしゃる通り、もう一社ぐらい自社回線網を持つ会社が必要だと思いますね。
e-mobile, Willcom がソフトバンクに買収されてしまったのであとの祭りですが。
Re: (スコア:0)
なにが見事かってヘビーユーザーじゃない層にとって各社とも事実上の値上げなのに
（今回も）非難の声が小さいこと
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:1)
逆でしょ？
ヘビーユーザーじゃない人にとっては7GBバースト制限で高額料金のラインは高すぎて無駄が多かった。
1GBくらいしか使わないのに7GBの余裕を持たせるために6千円近く払ってた。
それが1GBくらいなら、2千円くらいで済むようになったんだから。
たまに多く使うこともある、ヘビーユーザー予備軍にとっては大幅値上げ。
ヘビーユーザーにとっても少し値上げ。
ダブル定額っていうプランのように、定額ではないが、使用量に応じて段階料金にするだけでいいのに。
Re: (スコア:0)
通話しない人にとっては全くの無駄な音声通話定額が強制されることじゃないかな…
Re: (スコア:0)
そういう使い方の人はMVNOへどうぞ。
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:2)
それだけでなく、データ契約もありますし、きちんと考えれば
十分安くなるはずなんですけどね。
格安でスマホ通信させろ、非常用に通話もしたい、それらを1契約にしろ
とか言うのは流石に無茶な要求すぎると思います。
それなりなサービスを受けたいならそれだけのお金を払う必要があります。
ドコモに関してはFOMAも含めれば十分スケールするサービスを提供していると思いますよ。
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:1)
Xiデータプラン→新プランはほぼ純粋に値上げですけどね
キャンペーンといいつつ事実上常態化していたXiデータプラン ライト割の（3GB，3791円）からデータプラン（スマホ・タブ）+データSパックの（2GB，5200円）への変更ですし
MVNOの選択肢も多いdocomoの姿勢は嫌いじゃないんですが、ここだけは何だかなぁと
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
データプランも通話プランも値上げでしょう。
ほとんど通話しない場合、Xiにねん743円 → かけ放題(2年縛)2700円 の大幅アップですからねえ。
機種変のサポート割引が少ないせいもあるんでしょうが、サポ割あきらめて旧プラン維持した方が安いという人もいまよ。
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:1)
通話はそれでも「ほとんど通話しない場合」の裏返しで通話の多いユーザーに対してはサービス向上というエクスキューズがありますから…
通信ユーザーで今回の変更がサービス向上になったという例はないのでは？
考え得るとすれば一人でシェアパック10以上を契約する？そんなユーザーを支えるために低価格帯ユーザーのパケット単価を倍に値上げされても、その…
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
うち一社からデカイ案件を受けて、「儲かってるなあ」と思ったのは事実。
この時期あれだけのシステムを全面リプレースなんて、他ではなかなか…。
操作性もデザイン性も、加えてパフォーマンスも落ちるモノへの入れ替えが何故可能だったのか、未だに謎だ。
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:1)
携帯・固定電話会社ではないが、うちの会社の業績が良くなったときに経理が言っていたこと。
売上は下がったけど営業利益が増えて利益率が良くなったのは、
不採算プロジェクトが減っているという事なので、会社として良い事だ。
ただ、売上が下がったということは、キャッシュフローを生み出す力が
減ったということなので、将来自分の首を絞めることになる。
「たかが一民間会社の経理」が何を言っているんだ、と思いはしたが、
売上が兆を超えると、そういうことも視野に入れる必要があるらしい。
# 私は財務会計レベルしか分からない門外漢
中小でもそれは常識 (スコア:2)
それに加え，大企業になると禁断の「逆ざや」ができる。
なぜ利益をマイナスにしてまで売上を上げるのか。
Re: (スコア:0)
官公庁で入札案件の張り紙に、予定額の99.8
%で落札とかでてるのはこの会社くらいですからねぇ。
Re: (スコア:0)
最低料金が驚くほど高い。日本だとプリペは人間扱いされないし。
Re:携帯も光も高すぎ (スコア:1)
アメリカはもっと高い。
まあ国土面積と人口密度を考えたらしょうがないとは思うが。