アカウント名:
パスワード:
それで健全な事業体質になってサービスが続けられるならそうしてくれ。
べ、別に、AWSやさ○らが安すぎて、他社がクラウドで商売にならないからうちがペイできる額まで値上げしろって言ってるんじゃないんだからね！
まじめな話、赤字垂れ流してまで事業を続けられると、クラウドというビジネスセグメントそのものが消滅する可能性がある。かつてのブラウザ競争のように。
同意。本業の書籍販売業も同様で、価格のダンピングで競合を排除しようとするやり方は市場の健全を損なうと思う。
よく、研究開発に投資してるからとかいうとんちんかんなことを言う人が入るけど、研究開発はどんな会社だって行っている。現状の研究開発費を維持しないと競争力を維持できないなら、それはAmazonにとって必要なコストなのであって、赤字の言い訳にはならない。
赤字になるまで研究開発費をつぎ込むという経営の判断をAmazonがしているのであってどの会社も研究開発はしてるったってAmazonみたいに赤字になるほどつぎ込むような判断はできない
内部保留が多すぎるのもダメでかといって利益すくないのもダメでじゃあ赤字になるまで将来のために金をつかってますというのもダメで
…まったく、こういう株主だらけだったらいっそのこと非上場にしとけっていう経営側の気持ちも解らないでもないな
>内部保留が多すぎるのもダメでかといって利益すくないのもダメで>じゃあ赤字になるまで将来のために金をつかってますというのもダメで
これらの主張は何一つ矛盾してないんだけど、理解できない？利益を上げて、配当によって株主に還元するのが株主の要求でしょ。というか、私は市場の健全性の話をしてるのであって、別に株主の立場から書いているわけじゃない。
あとダンピングっていうのは、独占的地位を得たい、モラルの低い企業がよくやる常套手段で、別にAmazonの発明でもなんでもない。なぜ常套手段かというと、一度独占的地位を得てしまうと、あとはやりほうだいできるか
逆でしょ。税金払いたくないんで、赤字にするためにどこかで金を無駄遣いしなければならなくて、どうせ使うなら研究開発に使うってのがamazonの節税スキーム。国に金を渡すぐらいなら、金額に現れないレベルアップという形で自分に投資するわって話。
サービスや技術が先端を走っているのはその副作用であって、目的ではない。
いや、目的。税金どころか配当すら払わず、株主還元は株価の上昇による売却益のみ。研究開発や新サービスにガンガン投資して株価の先高感を醸成しないとあっという間に株主に逃げられて資金が枯渇する。
ダンピングしながらの壮大な自転車操業だよね。
あっという間に株主に逃げられて資金が枯渇する。
amazonは今は新株発行してないんだから、株主がamazon株を誰に売ろうが、amazonが資金調達に困ることは無いだろう。自己投資の資金は、膨大な利益をそのまま丸ごとつぎ込むことでまかなっているんだから、外にお世話になる必要は無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
AWS値上げしろ (スコア:5, 参考になる)
それで健全な事業体質になってサービスが続けられるならそうしてくれ。
べ、別に、AWSやさ○らが安すぎて、他社がクラウドで商売にならないから
うちがペイできる額まで値上げしろって言ってるんじゃないんだからね！
まじめな話、赤字垂れ流してまで事業を続けられると、クラウドというビジネスセグメントそのものが消滅する可能性がある。
かつてのブラウザ競争のように。
Re: (スコア:0)
同意。本業の書籍販売業も同様で、価格のダンピングで競合を排除しようとするやり方は市場の健全を損なうと思う。
よく、研究開発に投資してるからとかいうとんちんかんなことを言う人が入るけど、研究開発はどんな会社だって行っている。
現状の研究開発費を維持しないと競争力を維持できないなら、それはAmazonにとって必要なコストなのであって、赤字の言い訳にはならない。
Re: (スコア:0)
赤字になるまで研究開発費をつぎ込むという経営の判断をAmazonがしているのであって
どの会社も研究開発はしてるったってAmazonみたいに赤字になるほどつぎ込むような判断はできない
内部保留が多すぎるのもダメでかといって利益すくないのもダメで
じゃあ赤字になるまで将来のために金をつかってますというのもダメで
…まったく、こういう株主だらけだったらいっそのこと非上場にしとけっていう経営側の気持ちも
解らないでもないな
Re: (スコア:0)
>内部保留が多すぎるのもダメでかといって利益すくないのもダメで
>じゃあ赤字になるまで将来のために金をつかってますというのもダメで
これらの主張は何一つ矛盾してないんだけど、理解できない？
利益を上げて、配当によって株主に還元するのが株主の要求でしょ。
というか、私は市場の健全性の話をしてるのであって、別に株主の立場から書いているわけじゃない。
あとダンピングっていうのは、独占的地位を得たい、モラルの低い企業がよくやる常套手段で、別にAmazonの発明でもなんでもない。
なぜ常套手段かというと、一度独占的地位を得てしまうと、あとはやりほうだいできるか
Re: (スコア:0)
逆でしょ。
税金払いたくないんで、赤字にするためにどこかで金を無駄遣いしなければならなくて、どうせ使うなら研究開発に使うってのがamazonの節税スキーム。
国に金を渡すぐらいなら、金額に現れないレベルアップという形で自分に投資するわって話。
サービスや技術が先端を走っているのはその副作用であって、目的ではない。
Re: (スコア:0)
サービスや技術が先端を走っているのはその副作用であって、目的ではない。
いや、目的。
税金どころか配当すら払わず、株主還元は株価の上昇による売却益のみ。
研究開発や新サービスにガンガン投資して株価の先高感を醸成しないとあっという間に株主に逃げられて資金が枯渇する。
ダンピングしながらの壮大な自転車操業だよね。
Re:AWS値上げしろ (スコア:0)
あっという間に株主に逃げられて資金が枯渇する。
amazonは今は新株発行してないんだから、株主がamazon株を誰に売ろうが、amazonが資金調達に困ることは無いだろう。
自己投資の資金は、膨大な利益をそのまま丸ごとつぎ込むことでまかなっているんだから、外にお世話になる必要は無い。