アカウント名:
パスワード:
元記事がすでに・・・てことも多いけど、どっちにしろ下げてくれ
そういうアフィリエイト目的で他のサイトからの転載でコンテンツ水増しを目指しているだけのサイトは「パンダアップデート [itmedia.co.jp]」で除外されていくんじゃないかな。
まあ2ちゃんねるまとめサイトはともかくとしても、いわゆる「情報系サイト」を自称するところでも品質低過ぎなところではウィキペディアから記事を取ってきてGFDL無視して元著作者情報や何処から持ってきた記事なのかを明示しないどころか、ひどくなると「転載を禁じます」とか平気で書いちゃう。無償や無料と著作権フリーをはき違えている結果なんだろうけど、下手をするとウィキペディア側で「外部サイトと同じ内容の記事があるんだがもしかして外部から転載された内容なんじゃないか」ということで報告を出すユーザーが出て著作権調査が行われたりするからなあ…
さすがにアンサイクロペディアの記事を真に受けてブログに転載 [uncyclopedia.info]したところは逆に楽しませてもらったからOKな気もするけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
まとめサイトが消えてくれるのか (スコア:1)
元記事がすでに・・・てことも多いけど、どっちにしろ下げてくれ
いやむしろ (スコア:2)
そういうアフィリエイト目的で他のサイトからの転載でコンテンツ水増しを目指しているだけのサイトは「パンダアップデート [itmedia.co.jp]」で除外されていくんじゃないかな。
まあ2ちゃんねるまとめサイトはともかくとしても、いわゆる「情報系サイト」を自称するところでも品質低過ぎなところではウィキペディアから記事を取ってきてGFDL無視して元著作者情報や何処から持ってきた記事なのかを明示しないどころか、ひどくなると「転載を禁じます」とか平気で書いちゃう。
無償や無料と著作権フリーをはき違えている結果なんだろうけど、下手をするとウィキペディア側で「外部サイトと同じ内容の記事があるんだがもしかして外部から転載された内容なんじゃないか」ということで報告を出すユーザーが出て著作権調査が行われたりするからなあ…
さすがにアンサイクロペディアの記事を真に受けてブログに転載 [uncyclopedia.info]したところは逆に楽しませてもらったからOKな気もするけど。
# 爆言のち漏電中… :D