以前から言われていますが、「 PC のパフォーマンスが低下しています」などの web サイトの広告でもよく出ますね。 あれ、なんとかならんもんでしょうかね。 質問される側なのでうんざりしますが、「そういう絵が出ているだけだから無視しろ」と何十回言ったことでしょうか。 すでに百回を超えているかもですけど。 たとえば RegClean Pro とかのページもカッコいいんですよね。 よくやるよとは感動させすることがあります。 強盗などの腕力・武力で金を奪うよりはマシという見方もありますし、ヤられるほうが不勉強だという見方もありますけど、いっぱい聞かれて困ってます。
One other interesting aspect is the extent to which the scammers allegedly use Google Ads to bait their initial hooks; if this is true, it’s surprising that Google didn’t take some action to put a stop to this.
グチ (スコア:1)
以前から言われていますが、「 PC のパフォーマンスが低下しています」などの web サイトの広告でもよく出ますね。 あれ、なんとかならんもんでしょうかね。 質問される側なのでうんざりしますが、「そういう絵が出ているだけだから無視しろ」と何十回言ったことでしょうか。 すでに百回を超えているかもですけど。
たとえば RegClean Pro とかのページもカッコいいんですよね。 よくやるよとは感動させすることがあります。
強盗などの腕力・武力で金を奪うよりはマシという見方もありますし、ヤられるほうが不勉強だという見方もありますけど、いっぱい聞かれて困ってます。
日本ではこういうのは家庭科で教えることなのかなと思います。 クレジットカードの使い方は家庭科で教わるそうです。 セキュリティとかネットワークリテラシなどは家庭科でやるくらいコモディティ化していると思っています。 でも、賛同してくれる意見は聞いたことがないので、少数派なんだろうなぁとは思います。
広告を審査しないGoogleの責任 (スコア:2, 興味深い)
Gigaomのこの件に関する記事では広告企業の責任を問うています。
https://gigaom.com/2014/11/19/ftc-shuts-down-massive-pc-cleaner-scam/ [gigaom.com]
One other interesting aspect is the extent to which the scammers allegedly use Google Ads to bait their initial hooks; if this is true, it’s surprising that Google didn’t take some action to put a stop to this.
「scammersはGoogleの広告を最初にひっかけるのに利用していると言われている。もしこれが真実であるのならGoogleがこれを止めるために何の行動も起こさないのは驚くべきことだ。」
実際にDownloadを勧める広告のソースを見るとGoogleの子会社であるDoubleClickの広告が多く見受けられます。
Googleは詐欺師の片棒を担ぎ、詐欺師から
Re: (スコア:0)
無関係とは言わずとも、Googleの責任とまで考えるのはどうだろうか。
Googleの子会社が～と称して暗に非難するという広報の仕方は正しいだろうが、
直の運営をすっ飛ばして、メジャーで叩きやすい親会社に因縁を付ける姿勢はいただけない。
Re:広告を審査しないGoogleの責任 (スコア:0)
Googleの責任もあると思う。
例えば逆にGoogleの意思（ポリシ）で、広告掲載を断れるから。
全くそういうことができない立場であれば、無関係（無責任）であると思うな。