以前から言われていますが、「 PC のパフォーマンスが低下しています」などの web サイトの広告でもよく出ますね。 あれ、なんとかならんもんでしょうかね。 質問される側なのでうんざりしますが、「そういう絵が出ているだけだから無視しろ」と何十回言ったことでしょうか。 すでに百回を超えているかもですけど。 たとえば RegClean Pro とかのページもカッコいいんですよね。 よくやるよとは感動させすることがあります。 強盗などの腕力・武力で金を奪うよりはマシという見方もありますし、ヤられるほうが不勉強だという見方もありますけど、いっぱい聞かれて困ってます。
One other interesting aspect is the extent to which the scammers allegedly use Google Ads to bait their initial hooks; if this is true, it’s surprising that Google didn’t take some action to put a stop to this.
グチ (スコア:1)
以前から言われていますが、「 PC のパフォーマンスが低下しています」などの web サイトの広告でもよく出ますね。 あれ、なんとかならんもんでしょうかね。 質問される側なのでうんざりしますが、「そういう絵が出ているだけだから無視しろ」と何十回言ったことでしょうか。 すでに百回を超えているかもですけど。
たとえば RegClean Pro とかのページもカッコいいんですよね。 よくやるよとは感動させすることがあります。
強盗などの腕力・武力で金を奪うよりはマシという見方もありますし、ヤられるほうが不勉強だという見方もありますけど、いっぱい聞かれて困ってます。
日本ではこういうのは家庭科で教えることなのかなと思います。 クレジットカードの使い方は家庭科で教わるそうです。 セキュリティとかネットワークリテラシなどは家庭科でやるくらいコモディティ化していると思っています。 でも、賛同してくれる意見は聞いたことがないので、少数派なんだろうなぁとは思います。
広告を審査しないGoogleの責任 (スコア:2, 興味深い)
Gigaomのこの件に関する記事では広告企業の責任を問うています。
https://gigaom.com/2014/11/19/ftc-shuts-down-massive-pc-cleaner-scam/ [gigaom.com]
One other interesting aspect is the extent to which the scammers allegedly use Google Ads to bait their initial hooks; if this is true, it’s surprising that Google didn’t take some action to put a stop to this.
「scammersはGoogleの広告を最初にひっかけるのに利用していると言われている。もしこれが真実であるのならGoogleがこれを止めるために何の行動も起こさないのは驚くべきことだ。」
実際にDownloadを勧める広告のソースを見るとGoogleの子会社であるDoubleClickの広告が多く見受けられます。
Googleは詐欺師の片棒を担ぎ、詐欺師からお金を受け取っていることになります。
最近では広告経由でのユーザに対する攻撃も増えましたがその度にGoogleは後からの対処を行うのみで、根本的にインターネット広告を安全にしようとする行動を何ら行なっていません。
Googleを含むネットワーク広告企業への何らかの規制が必要に思われます。
Re: (スコア:0)
無関係とは言わずとも、Googleの責任とまで考えるのはどうだろうか。
Googleの子会社が～と称して暗に非難するという広報の仕方は正しいだろうが、
直の運営をすっ飛ばして、メジャーで叩きやすい親会社に因縁を付ける姿勢はいただけない。
Re: (スコア:0)
完全にGoogleの責任でしょ。
連結対象の企業が詐欺の片棒を担いで利益を上げ、Googleは連結決算で利益を計上する。
親会社として経営に関与する権限も受益権もある立場で責任が無いと言えるわけがない。
子会社の役員を選任してるのは株主である親会社ですよ。
Re: (スコア:0)
Googleの責任もあると思う。
例えば逆にGoogleの意思（ポリシ）で、広告掲載を断れるから。
全くそういうことができない立場であれば、無関係（無責任）であると思うな。
Re: (スコア:0)
賛同してもらえないのは科目を間違ってるから。教えるのは、情報か社会科。クレジットカードは、お金の問題だから家庭科なの。
それにしてもクレジットカードの使い方なんて教わった記憶無いのだがなあ。
Re: (スコア:0)
商業高校の授業（科目は忘れたが商業系科目でした）で、「リボ払いや自己破産は絶対やめとけ」と血の涙を浮かべながら力説していた先生を思い出しました。
#先生もしや……。
Re: (スコア:0)
普通科高校の情報科教諭だけど、血の涙までは無理だけど、思いっきりどすを聞かせた声で「テストには出さんけど、聞いてなくて後で後悔してもお前の責任だからな」と言ったことはある。
高校生だと他人事だと思って聞いていない人ばかりだからね。受験科目じゃないからどうでもいいという主要教科の教員に言われて育ってるから。
その教員は、被害に遭うと情報の授業は重要だ、と言って相談にくるから生徒よりも主要教科の教員のほうがたちが悪い。
Re:グチ (スコア:1)
＞受験科目じゃないからどうでもいいという主要教科の教員に言われて育ってるから。
そんなことをいう教員がいるなんて、失礼ですが、よほど程度の低い高校だったのでは？
Re: (スコア:0)
それを指摘することに何の意味が？自分がマシな学校だった、って悦に入るとか？
Re: (スコア:0)
それはあなたが現実を知らないだけでは？
Re: (スコア:0)
中学なら技術・家庭で合ってるでそ。
Re: (スコア:0)
同感。でもあなたはhelpなんでしょう。これからも飽きずにじゃんじゃんワープロソフトの青いイルカのように愛想良く答えてくださいな！
#「僕はね、探偵小説のまどろっこしい解決編とワープロソフトの青いイルカが嫌いなんだ！」
Re: (スコア:0)
ちょっとズレるとは思いますけど、「知らない人についていっちゃいけません」ってのは親から教わりましたね。
それが根底にあって、その上で成長するにつれてどういう人を信じて良くてどういう人は信じちゃいけないのか、相手の言っていることの裏をどうとるのか、信じて騙されたときのリスクはなんなのか、そういったことを学んできたつもりですが、そうじゃない人もいるんですよね。