アカウント名:
パスワード:
320kbpsで、ほぼロスレスだといっているのに、3倍の1Mbpsですか。
16bit=>24bitで1.5倍、44.1kHz=>192kHzで約4倍。普通に考えると6.5倍のデータ量ですが、周波数が高い音は音量が小さいので、帯域分割して割り当てるビット長を減らすだけでも十分データ量を減らせるはずなんだけどなぁ....
AACそのままじゃだめなんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
1Mbps (スコア:1)
320kbpsで、ほぼロスレスだといっているのに、3倍の1Mbpsですか。
16bit=>24bitで1.5倍、44.1kHz=>192kHzで約4倍。
普通に考えると6.5倍のデータ量ですが、
周波数が高い音は音量が小さいので、帯域分割して割り当てるビット長を減らすだけでも
十分データ量を減らせるはずなんだけどなぁ....
AACそのままじゃだめなんだろうか。