アカウント名:
パスワード:
あと何手かかるかを調べるために、指し掛けの局面から指し継いでみた。先手：GPSFish 30秒後手：わて（道場で初段） ほぼノータイム後手の戦略としては、先手玉を詰ますことなんて完全に無視して、入玉宣言法の規定を満たすことのみに専念。
なお、 宣言法の規定 [shogi.or.jp]は（前略）
宣言しようとする側の手番で、持ち時間に指さずに「宣言します」と言い、時計を止めて対局を停止させる。その時の局面が、次の条件を満たしていれば、宣言側が、勝ちまたは引き分け(無勝負)となる。 [条件1]宣言側の玉が敵陣3段目以内に入っている。 [条件2]宣言側の敵陣3段目以内の駒は玉を除いて10枚以上存在する。 [条件3]宣言側の玉に王手がかかっていない。 [条件4]宣言側が（大駒5点、小駒1点の
ソフトも投了を覚えないとみっともないな
投了なんて基本のロジックがないとは思えないが。単に予測ロジックではまだ勝機があるんでしょう。その「みっともない」という感覚を身に付ければ別かもしれないけど。
相入玉は駒数勝負ですから、玉を詰ますのとは別のゲームが並行していると考えられます。ですので将来自陣に取り残された駒を取り合う流れも想定して、点数勝負になったときの勝ち目を考えることになります。人間的には勝ち目がない状況でも、ツツカナには勝ち目がないと知るロジックが確立していないと思われますし、その意味では「予測ロジックではまだ勝機がある」というのは間違いではないかもしれません。
全駒かどうかな状況で勝機とかないわー
人間的には（少なくともプロ棋士的には）勝機なしです。ですが、ツツカナは勝機なしと見ていないのでしょう。それがツツカナのプログラムが人間よりも優れており、人間には誰も想定できていない逆転の可能性が見えているのか。逆に人間よりも劣っており、勝機なしと判断するロジックが単に不十分で判断できていないのか。後者でも「予測ロジックではまだ勝機がある」ということになりますからね。
ならないならないw無理ありすぎ
よく知らないけど勝てる見込みがなくなってくると、とりあえず手数を伸ばせる手をさしてしまう（＝水平線効果）ということを考えると、投了の基準は勝てる見込みがないからでなく、自玉が詰みが見えてきたらってことじゃないの？
森下九段は詰ます方向じゃなくて点数勝負で確実に勝つ方向で打ってて、でも、ツツカナには点数の概念がない。ツツカナからすれば完全に不利だけどまだ詰みは見えてないから負けといえないってことでしょう。
逆転の可能性を見つけていれば評価値が上がってるはず。単に投了のしきい値が高く設定されてだけだと思う。普通の秒読み将棋ならそれでも問題にならなかった。
ツツカナをもう一台用意して差し掛けの局面以降の人間側もやらせてみればいいのでは？上にある、あと何手かかるか、が正しければ16時間後には結果もわかる。
やっぱり無理かｗまあ、自分も、ツツカナの予測ロジックでは「勝機なしと判断できない（＝判断する能力がない）」と見ていますが。
それら踏まえてコンピュータの負けということですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
あと何手かかるか (スコア:5, 興味深い)
あと何手かかるかを調べるために、指し掛けの局面から指し継いでみた。
先手：GPSFish 30秒
後手：わて（道場で初段） ほぼノータイム
後手の戦略としては、先手玉を詰ますことなんて完全に無視して、入玉宣言法の規定を満たすことのみに専念。
なお、 宣言法の規定 [shogi.or.jp]は
（前略）
宣言しようとする側の手番で、持ち時間に指さずに「宣言します」と言い、時計を止めて対局を停止させる。その時の局面が、次の条件を満たしていれば、宣言側が、勝ちまたは引き分け(無勝負)となる。
[条件1]宣言側の玉が敵陣3段目以内に入っている。
[条件2]宣言側の敵陣3段目以内の駒は玉を除いて10枚以上存在する。
[条件3]宣言側の玉に王手がかかっていない。
[条件4]宣言側が（大駒5点、小駒1点の
Re: (スコア:1)
ソフトも投了を覚えないとみっともないな
Re: (スコア:1)
投了なんて基本のロジックがないとは思えないが。
単に予測ロジックではまだ勝機があるんでしょう。
その「みっともない」という感覚を身に付ければ別かもしれないけど。
Re: (スコア:1)
相入玉は駒数勝負ですから、玉を詰ますのとは別のゲームが並行していると考えられます。
ですので将来自陣に取り残された駒を取り合う流れも想定して、点数勝負になったときの勝ち目を考えることになります。
人間的には勝ち目がない状況でも、ツツカナには勝ち目がないと知るロジックが確立していないと思われますし、その意味では「予測ロジックではまだ勝機がある」というのは間違いではないかもしれません。
Re:あと何手かかるか (スコア:0)
全駒かどうかな状況で勝機とかないわー
Re:あと何手かかるか (スコア:1)
人間的には（少なくともプロ棋士的には）勝機なしです。ですが、ツツカナは勝機なしと見ていないのでしょう。
それがツツカナのプログラムが人間よりも優れており、人間には誰も想定できていない逆転の可能性が見えているのか。
逆に人間よりも劣っており、勝機なしと判断するロジックが単に不十分で判断できていないのか。
後者でも「予測ロジックではまだ勝機がある」ということになりますからね。
Re: (スコア:0)
ならないならないw無理ありすぎ
Re: (スコア:0)
よく知らないけど勝てる見込みがなくなってくると、とりあえず手数を伸ばせる手をさしてしまう（＝水平線効果）ということを考えると、
投了の基準は勝てる見込みがないからでなく、自玉が詰みが見えてきたらってことじゃないの？
森下九段は詰ます方向じゃなくて点数勝負で確実に勝つ方向で打ってて、でも、ツツカナには点数の概念がない。
ツツカナからすれば完全に不利だけどまだ詰みは見えてないから負けといえないってことでしょう。
Re: (スコア:0)
逆転の可能性を見つけていれば評価値が上がってるはず。
単に投了のしきい値が高く設定されてだけだと思う。
普通の秒読み将棋ならそれでも問題にならなかった。
Re: (スコア:0)
ツツカナをもう一台用意して差し掛けの局面以降の人間側もやらせてみればいいのでは？
上にある、あと何手かかるか、が正しければ16時間後には結果もわかる。
Re:あと何手かかるか (スコア:1)
やっぱり無理かｗ
まあ、自分も、ツツカナの予測ロジックでは「勝機なしと判断できない（＝判断する能力がない）」と見ていますが。
Re: (スコア:0)
それら踏まえてコンピュータの負けということですね