アカウント名:
パスワード:
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=6690257&cid=48779925 [slashdot.org]一部はもう直ってた。一部は影響あり。
Note that the OpenSSL development is now much more agile and the need for the libressl fork is not so clear anymore. [redhat.com]だそうです。Fedora21にもepelにもパッケージはないみたいですね。
OpenSSL development が more agile になったからといってOpenSSL に古いコードがてんこ盛り埋まっている状態が解決されたわけではないよね
LibreSSLやBoringSSLがやっているように不要なコードをバサバサ削除しているならともかくそういう話は聞かないしな。# BoringSSLにはChromeで使う機能しか必要ないからfork元がそのまま真似られるものでもないが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
libresslにも一部影響 (スコア:3, 参考になる)
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=6690257&cid=48779925 [slashdot.org]
一部はもう直ってた。一部は影響あり。
Re:libresslにも一部影響 (スコア:1)
Note that the OpenSSL development is now much more agile and the need for the libressl fork is not so clear anymore. [redhat.com]だそうです。Fedora21にもepelにもパッケージはないみたいですね。
Re: (スコア:0)
OpenSSL development が more agile になったからといって
OpenSSL に古いコードがてんこ盛り埋まっている状態が解決されたわけではないよね
Re:libresslにも一部影響 (スコア:1)
LibreSSLやBoringSSLがやっているように不要なコードをバサバサ削除しているならともかくそういう話は聞かないしな。
# BoringSSLにはChromeで使う機能しか必要ないからfork元がそのまま真似られるものでもないが