アカウント名:
パスワード:
海賊行為へのリンクを検索結果から除去したいと思うのは、ポルノに限らず映像コンテンツの権利を持っている人ならどこも近い事をしているだろうし、それが問題だとは全く思わない。その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか？と考えれば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
勿論、巻き添えを食ったgithubが無関係であると主張して、それでもgoogleが検索結果からの削除を解かないのなら、それはgoogle側の対応の問題であり、ポルノ制作会社の問題ではない。
この記事は、基本的にはポルノ制作会社に差別的なニュアンスがあると思う。
ええ正当ですね権利を守るために訴える自由はあります当然の自由と権利です
もちろん誤爆による被害に対して義務と責任も
実際に誤爆したのがGoogleであっても指示したのは権利者ですから誤爆に対する義務と責任からは逃れようもありません
告訴可能期間目一杯でクラスアクションされた際の賠償金額と事前精査した場合のコストと天秤にかけて好きなほうを選べばいいその自由と権利はありますから
# 権利者の自由と権利の主張には義務と責任は伴わないと# 誤爆される側が舐められているんじゃないのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
この件でポルノ制作会社の行為は基本的に正当 (スコア:1)
海賊行為へのリンクを検索結果から除去したいと思うのは、ポルノに限らず映像コンテンツの権利を持っている人なら
どこも近い事をしているだろうし、それが問題だとは全く思わない。
その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか？と考えれ
ば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
勿論、巻き添えを食ったgithubが無関係であると主張して、それでもgoogleが検索結果からの削除を解かないのなら、
それはgoogle側の対応の問題であり、ポルノ制作会社の問題ではない。
この記事は、基本的にはポルノ制作会社に差別的なニュアンスがあると思う。
Re:この件でポルノ制作会社の行為は基本的に正当 (スコア:1)
ええ正当ですね
権利を守るために訴える自由はあります
当然の自由と権利です
もちろん誤爆による被害に対して義務と責任も
実際に誤爆したのがGoogleであっても
指示したのは権利者ですから
誤爆に対する義務と責任からは逃れようもありません
告訴可能期間目一杯でクラスアクションされた際の賠償金額と
事前精査した場合のコストと
天秤にかけて好きなほうを選べばいい
その自由と権利はありますから
# 権利者の自由と権利の主張には義務と責任は伴わないと
# 誤爆される側が舐められているんじゃないのかな