アカウント名:
パスワード:
海賊行為へのリンクを検索結果から除去したいと思うのは、ポルノに限らず映像コンテンツの権利を持っている人ならどこも近い事をしているだろうし、それが問題だとは全く思わない。その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか？と考えれば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
勿論、巻き添えを食ったgithubが無関係であると主張して、それでもgoogleが検索結果からの削除を解かないのなら、それはgoogle側の対応の問題であり、ポルノ制作会社の問題ではない。
この記事は、基本的にはポルノ制作会社に差別的なニュアンスがあると思う。
>その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか？と考えれば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
自分が得になることをするのに、関係のない相手に迷惑をかけて。
迷惑をかけないためのコストは誰が払うのか、という発想がよくわからんというか、盗人猛々しいとしか理解できないんだが。
誰が払うかって迷惑をかけた主体に決まっているだろうに。
そういうのいちいち先に気にしていたら大変だし動けない。問題があったらそのとき解決する方が全体のコストが低い。たいていの場合問題無いわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
この件でポルノ制作会社の行為は基本的に正当 (スコア:1)
海賊行為へのリンクを検索結果から除去したいと思うのは、ポルノに限らず映像コンテンツの権利を持っている人なら
どこも近い事をしているだろうし、それが問題だとは全く思わない。
その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか？と考えれ
ば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
勿論、巻き添えを食ったgithubが無関係であると主張して、それでもgoogleが検索結果からの削除を解かないのなら、
それはgoogle側の対応の問題であり、ポルノ制作会社の問題ではない。
この記事は、基本的にはポルノ制作会社に差別的なニュアンスがあると思う。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか？と考えれ
ば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
自分が得になることをするのに、
関係のない相手に迷惑をかけて。
迷惑をかけないためのコストは誰が払うのか、
という発想がよくわからんというか、
盗人猛々しいとしか理解できないんだが。
誰が払うかって迷惑をかけた主体に決まっているだろうに。
Re:この件でポルノ制作会社の行為は基本的に正当 (スコア:0)
そういうのいちいち先に気にしていたら大変だし動けない。問題があったらそのとき解決する方が全体のコストが低い。たいていの場合問題無いわけだし。