アカウント名:
パスワード:
ずっとまえからKindle for Macはある。Mac App Storeにもならんでる。けど、Amazon.comにしか対応しておらず、ほとんどの人が洋書を読まない日本ではほぼ使い物にならない。技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。今回PC版が出たからMac版もGOサインでたかも。ちょっと期待。
でも、もうKindle(EInk)でしか読まない。
>技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。
縦書き対応を「何の問題もない」と言い切って許されるのは、プログラミングのイロハも知らない素人だけ。
iOS版などはずっと前から"縦書き対応して"出してるのになんでデスクトップではダメだったのかな〜?
市場規模に応じた開発予算の問題じゃないのかね?取り敢えずOSが違うから別のアプリを作る作業になることは理解してあげてほしい。
>技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。他の電子書籍プラットフォームではほとんどブラウザで読めていたのに? いったいどんな理由で?
Sonyも紀伊国屋も以前から対応してましたよ。koboだってamazon同様外資系だし、単に外資系の和書対応が遅れてただけでしょ。
んな泡沫販売店とシェアのでかいkoboやkindleが同じ対応になるわけないじゃん
電子書籍のその国内の販売シェアでは(あなたの勝手定義の)泡沫販売店の方がずっと大きいわけだが……
>いやいや,koboは昨年やっとkobo desktopが対応するまでは「裏ワザ [nan-hen.com]」になっていましたよ.それって 去年(2014)1月 [rakuten.co.jp]の話ですよね。それから丸1年たっているのですけど、この間Amazonはいったい何をしていたのですか?出版社/作者と交渉していたのですか?という話です。 ブラウザによる電子書籍閲覧だって2014年6月に
一番、がめついAmazonが条件で揉めている間に競合に出し抜かれて折れたんじゃねーの。
競合が既に壊滅しているような気がするんでありますがそれは……
>技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。
ゴネてなんかねーよ。適当なこと抜かすな。
日本語EPUBが悪いという話もあったけど、そんなんiOSやAndroidは出しといて何でって話しだし。同じ本売ってるのにWindowsだけ出版が差し止めたとも思えないでしょ。何が障害だったのか全然分からない。
windows版出さないほうが、kindle端末を金だして買ってくれると思ったか。
Display PDFやWindows Formが、縦書きに本質的に対応していないだけとか。
PDFLibでも、CoReportsでも、運任せでない縦書きは、一文字ずつ一ブロックしか手がなかったと思われ。(最最近のは触ってないので不明)
つまりamazon kindle開発部のソフト開発力は楽天kobo開発部のそれより低い、と。
出版社がごねている、もしくはAmazonが提示した条件が他社よりも酷い、でしょ。
だから「どんな」条件ですか? PCに表示するにあたって必要な条件とは…
へーPCでの閲覧なんて3年前から紀伊国屋は行っていたのに [impress.co.jp]金銭面で折り合いがつかなくてamazonは実現できなかったって言うんですか、へー。
今回 Amazon.co.jpに対応したってだけで Windows版も Amazon.comにしか対応していない版は昔からありました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
実はある ※ただし・・・ (スコア:1)
ずっとまえからKindle for Macはある。Mac App Storeにもならんでる。
けど、Amazon.comにしか対応しておらず、ほとんどの人が洋書を読まない日本ではほぼ使い物にならない。
技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。
今回PC版が出たからMac版もGOサインでたかも。ちょっと期待。
でも、もうKindle(EInk)でしか読まない。
Re:実はある ※ただし・・・ (スコア:1)
>技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。
縦書き対応を「何の問題もない」と言い切って許されるのは、プログラミングのイロハも知らない素人だけ。
Re: (スコア:0)
iOS版などはずっと前から"縦書き対応して"出してるのになんでデスクトップではダメだったのかな〜?
Re: (スコア:0)
iOS版などはずっと前から"縦書き対応して"出してるのになんでデスクトップではダメだったのかな〜?
市場規模に応じた開発予算の問題じゃないのかね?
取り敢えずOSが違うから別のアプリを作る作業になることは理解してあげてほしい。
Re: (スコア:0)
>技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。
他の電子書籍プラットフォームではほとんどブラウザで読めていたのに? いったいどんな理由で?
Re:実はある ※ただし・・・ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Sonyも紀伊国屋も以前から対応してましたよ。koboだってamazon同様外資系だし、単に外資系の和書対応が遅れてただけでしょ。
Re: (スコア:0)
んな泡沫販売店とシェアのでかいkoboやkindleが同じ対応になるわけないじゃん
Re: (スコア:0)
電子書籍のその国内の販売シェアでは
(あなたの勝手定義の)泡沫販売店の方がずっと大きいわけだが……
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>いやいや,koboは昨年やっとkobo desktopが対応するまでは「裏ワザ [nan-hen.com]」になっていましたよ.
それって 去年(2014)1月 [rakuten.co.jp]の話ですよね。それから丸1年たっているのですけど、この間Amazonはいったい何をしていたのですか?出版社/作者と交渉していたのですか?という話です。 ブラウザによる電子書籍閲覧だって2014年6月に
Re: (スコア:0)
一番、がめついAmazonが条件で揉めている間に競合に出し抜かれて折れたんじゃねーの。
Re:実はある ※ただし・・・ (スコア:1)
競合が既に壊滅しているような気がするんでありますがそれは……
Re: (スコア:0)
>技術的には何の問題もないはずだから、おそらく出版社側がゴネてるんだろうと思ってる。
ゴネてなんかねーよ。適当なこと抜かすな。
Re: (スコア:0)
日本語EPUBが悪いという話もあったけど、
そんなんiOSやAndroidは出しといて何でって話しだし。
同じ本売ってるのにWindowsだけ出版が差し止めたとも思えないでしょ。
何が障害だったのか全然分からない。
windows版出さないほうが、kindle端末を金だして買ってくれると思ったか。
Re: (スコア:0)
Display PDFやWindows Formが、縦書きに
本質的に対応していないだけとか。
PDFLibでも、CoReportsでも、運任せでない
縦書きは、一文字ずつ一ブロックしか手がなかった
と思われ。(最最近のは触ってないので不明)
Re: (スコア:0)
つまりamazon kindle開発部のソフト開発力は楽天kobo開発部のそれより低い、と。
Re: (スコア:0)
出版社がごねている、もしくはAmazonが提示した条件が他社よりも酷い、でしょ。
Re: (スコア:0)
だから「どんな」条件ですか? PCに表示するにあたって必要な条件とは…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
へーPCでの閲覧なんて3年前から紀伊国屋は行っていたのに [impress.co.jp]金銭面で折り合いがつかなくてamazonは実現できなかったって言うんですか、へー。
Re: (スコア:0)
今回 Amazon.co.jpに対応したってだけで Windows版も Amazon.comにしか対応していない版は昔からありました。