アカウント名:
パスワード:
この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。覚悟はあるのかな。
「覚悟」イコール「自己責任」と言いたいわけじゃないけど、覚悟があるのは後藤氏だけかな。「覚悟も危険性も考えてなかったけど2億ドル援助決めた」でも自分はSPに守られてる。「どんな政権選んで閣議決定されても自分が拉致される危険はない」だから「覚悟も自己責任もないけどクソコラ作った」
> この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。誘拐事件なんかでは協定で報道自粛あるし、この件ではそう思うけど、みんな「覚悟」がないのか、「与党に言われたら選挙報道自粛するテレビ局」「総理の会見を長々と放送するNHK」「でも天皇陛下の原発の御言葉はカットしちゃうよ」「謝罪するロック歌手」「政治ネタをやらずに言いわけする芸人」などなど ばかりなので自己責任を果たせるのは素晴らしいことなのではないかと最近思います。まぁ、「覚悟」させたり「自己責任」を言う奴が一番悪い奴だと思うのですが。
覚悟がないのでAnonymousで。
中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
「政府の政策によってテロが起これば政府の責任だ」という、日本社会で生じてきがちな言論は、テロに加担するものであり、そのような社会の中の脆弱な部分を刺激することがテロの目的そのものです。
今回の安倍首相の中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、変更がなされたとも現地で受け止められていない。
「安倍政権批判」という政治目的のために、あたかも日本が政策変更を行っているかのように論じ、それが故にテロを誘発したと主張して、結果的にテロを正当化する議論が日本側に出てくるならば、少なくともそれがテロの暴力を政治目的に利用した議論だということは周知されなければならない。
テロに怯えて「政策を変更した」「政策を変更したと思われる行動を行った」「政策を変更しようと主張する勢力が社会の中に多くいたと認識された」事実があれば、次のテロを誘発する。日本は軍事的な報復を行わないことが明白な国であるため、テロリストにとっては、テロを行うことへの閾値は低い。
日本の政策になんらかの影響を与えたとみなされた場合は、今後テロの危険性は極めて高くなる。日本をテロの対象とすることがロー・リスクであるとともに、経済的に、あるいは外交姿勢を変えさせて欧米側陣営に象徴的な足並みの乱れを生じさせる、ハイ・リターンの国であることが明白になるからだ。
特に従来からの政策に変更を加えていない今回の訪問を理由に、「中東を訪問して各国政権と友好関係を結んだ」「イスラエル訪問をした」というだけをもって「テロの対象になって当然、責任はアベにある」という言論がもし出てくれば、それはテロの暴力の威嚇を背にして自らの政治的立場を通そうとする、極めて悪質なものであることを、理解しなければならない。
まあでも、中東を歴訪してイスラエル「だけ」訪問しないのもそれはそれで問題なわけで。
欧州が対テロリズムでイスラエルと協調するのも鮮明になったし(事前に決まっていたとはいえ)訪問を忌避しなかったのは極めて正しかったかと。
欧米も政府やメディア、世論含めて日本への支持一色ですし日本のマスコミや世論、政治家も選択を間違えないように願いたいですね。
人道支援では埒が明かないからこうなったと思うんですが。
#つーか、その言い方だとISILにも人道があると主張するように見えますね#何をやってもいいとは言いませんが血税を出す以上選別はすべきでしょう
沖縄の予算をごっそり削った分を回したので大丈夫です。しかも使い道は同行した日本企業らに発注するし。
この論考？も漠然とした表現が多すぎて不適切に思えるな。イスラエル国旗が象徴的な写真とか、爆撃支援発言とかに対する批判も「テロ支援」として封殺する効果がありそう。
＞イスラエル国旗が象徴的な写真とか、爆撃支援発言とかに対する批判も「テロ支援」として封殺する効果がありそう。
イスラエルはテロリズムへの徹底抗戦を掲げているのに？爆撃支援に対する「どういう理由の」批判かも示さずに封殺ガー？
テロを政権批判に利用するなって話を、政権批判するなと飛躍させる感覚が分からん。
別にそれが事実であれば支援であったとしてもそれは言論の自由の範囲であって仕方ないでしょう。元の論旨は「（別の目的によってかもしれないが）事実を捻じ曲げた」ことが支援していることになるという話なので。
＞テロに怯えて「政策を変更した」「政策を変更したと思われる行動を行った」＞「政策を変更しようと主張する勢力が社会の中に多くいたと認識された」事実があれば、次のテロを誘発する。＞日本は軍事的な報復を行わないことが明白な国であるため、テロリストにとっては、テロを行うことへの閾値は低い。＞＞日本の政策になんらかの影響を与えたとみなされた場合は、今後テロの危険性は極めて高くなる。
正に実践する短絡的な政治家がいるとは思わなかった。いや、日頃のお花畑行動から予測して然るべきだったのかも知れないが…
山本太郎さんのことですね。
今回の事例ではないけど、池上彰氏による昨年ごろのテレビでの発言（要約）
「テロの発生を理由に政権を批判するのは、絶対にしてはいけない行為。少しでも政権の否定につながると、テロは絶対に無くなりません。どんな信条があっても、テロに対しては政治家は一致団結して断固として否定し政権を肯定する必要があります。もちろん（会場の野党政治家へ）分かっていらっしゃるとは思いますが」
山本太郎「2億ドルの支援を中止し、人質を救出して下さい」http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/jcast-20150121-225854/1.htm
テロリストは「身代金２億ドルを要求」しているのであって、「中東への支援２億ドルの中止」なんて求めてないのに。
これほど分かり易い阿呆な政治家も珍しい…いや日本では普通なのか？
なるほど、山本太郎はこの少年13人の射殺も支持するわけか・・・
イラクでアジアカップを観戦していた少年13名がイスラム国によって殺害されるhttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150121-00010029-footballc-socc [yahoo.co.jp]
池上彰がいつも正しいことだけ言うとは限らないんだけどね。
9.11発生から数年、まさに「テロに対しては政治家は一致団結して断固として否定し政権を肯定する必要があります。」という状態がアメリカだったわけだけど、その結果どうなったかというと、テロとは関係のないイラクにまでテロ支援国家と濡れ衣を着せ、対テロといえば批判されることなく非人道的な攻撃もできちゃうことで、イラクの罪のない人々を大勢殺しちゃうことになり、テロリストの種をばら撒く結果となりました。
それが今の現状なんだよね。わかってる？
イラク戦争の問題は、テロリストじゃない連中をテロリスト扱いしたこと。「テロリストか否か」については疑問を挟む余地があっても良い。だが「テロリストに屈するか否か」については絶対にNoだ。
わかってる？
テロには屈しないという例に、テロ支援国家と濡れ衣を着せた例など全然関係のない項目をなぜ混ぜるのですか？テロリストの種を蒔いたのはテロに屈した子度ではなくて濡れ衣を着せたからではないですか？これほどあからさまで杜撰な詭弁にすらなってない屁理屈を言うとは呆れます。
> 池上彰がいつも正しいことだけ言うとは限らないんだけどね。まるで間違った発言をしたかのような言い方ですけど、先に挙がった例が間違っているかどうか全く言及していませんね。ほんと変な屁理屈をこねる人です。
選挙ではちゃんと人を選んで投票しましょうってだけの話だよねそれ。問題視されるのは肯定を受けた政権が何をするかというところで、肯定することそのものではないはずだ。アホに権力持たせちゃダメっていう大前提が守られていれば問題は生じないのではないか？
> 中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
これ全文は、なかなか良い内容なので、上記の引用だけでなくリンク先を読んで欲しい。
彼らは自分からしにいくような行為をしているので、放置したらどうですか？
結局、今回の件について日本にとって一番の癌はマスコミと左翼過激派や彼等に扇動されている連中ってことがはっきりしたね。
池内先生は、イスラムの暴力的なところを特に強調して批判してるようなイスラム教嫌いの先生ですよね。
もともと中東では親日の国や人々が多く、今まで日本はイスラム過激派からのテロの対象ともされてこなかった。そんな日本が、欧米のキリスト教・ユダヤ教の国々がテロとの戦いと称してイスラムの反米勢力と戦っているのに参加しないことが「テロに屈した」ことになるのかというと、そうではないと思う。
そして、安倍総理は、日本国民の命を懸けて、そのテロとの戦いに参戦したわけで、それをするならそれなりの覚悟が必要だったはず。安倍総理にその覚悟があったのかという
でも、今いるテロリストたちを殺しまくるだけじゃ、何の解決にもならない。弱者が絶望しない社会がテロリストをいなくすることにつながると思う。
では何が解決の道筋にあたると思われますか？
砂漠ばかりでまともな第一次産業がなく石油王による絶対的な縦社会が生まれ男尊女卑の絶対男系社会で物心ついたら即コーランとシャリーアを叩きこまれ劣悪な環境により満足どころか餓死もありえ宗教にまつわる些細な接触が死や無差別闘争をまねき絶望したらニート化より先に自爆殉死が推奨され無関係の第三者にまで脅迫の材料としていきなり殺害予告まで行くような世界では何が解決の道筋にあたると思われますか？
あのアメリカ、特攻兵器で自らの覚悟を示した日本を（核を使ったとはいえ）屈服させたあのアメリカにさえ牙を折ることはできなかったイスラムの粘っこい闇、それをナメてお花畑のようなご高説を垂れられても困ります。日本が世界的に見て特異なほど宗教も治安も安定していて他国との比較に使えない国家だということをお忘れですかな？「どうして○○(日本ら先進国)に生まれなかったのだ」ということ自体、立派な絶望の動機たり得ますよ？
#第一、テロ鎮圧に行く事こそ「テロによる脅迫・要求には屈しない」ための手段の一つだぞ#平和とはテロリズムに訴えてまで暴力的に要求を通そうとする連中に全面降伏することじゃないんだよ馬鹿
頭の悪いコメントだな。
池内先生が偏っているような反イスラム主義的に「イスラム教が野蛮で悪なのだ」という思い込みの典型的な人だね。イスラム社会というものを全く分かってない。
石油王うんぬんかんぬん以前に、イギリスがオスマントルコから中東地域を切り取るために反乱を起こさせて以来、中東情勢は悪化しつづけてきたけれど、欧米が中東をグチャグチャにする前はそれなりに安定した地域だったんだよ。
有無を言わせず、欧米の価値観をイスラム社会へ暴力的に押し付けることで問題は悪化してる。
> #第一、テロ鎮圧に行く事こそ「テロによる脅迫・要求には屈しない」ための手段の一つだぞ
＞テロが無くなるように、どうすればいいか、もうわかるよね。
これだけ長広舌を奮ってくださるんだったら結論を思わせぶりに自分で考えろと結ぶのではなしに、(#2748560) の持論を明示的に示してほしいです。
>池内先生が偏っているような反イスラム主義的に「イスラム教が野蛮で悪なのだ」という思い込み
こりゃ面白い思い込みだな。池内氏はイスラム教が野蛮だとは言っていないよ。
イスラムは世俗的な部分では寛容だよ。厳しいと見える戒律も大概は「でもこれ守って死ねとか言わないよ。アラーの神は寛容だから」みたいなことが書かれている。実際スマトラ地震の時は「救援食料の豚肉食って良し」ってファトワーが出ただろ。
しかしその一方で、イスラム教自身の位置づけは極めて厳格かつ絶対的なんだ。イスラム教こそ至高であり、イスラム教徒を改宗させる奴は絶対的な悪。そういう考え方。だから政教分離（もっと言えば法律＞宗教って概念）を押しつけるのが無理筋なわけ。
池内氏の書いていることを読んでるか？中・長期的にはどこまで互いの領域に踏み込むか慎重に探る必要がある。
まあ池内先生は、きっと向こうでいじめられたんだろうなってくらいイスラム嫌いで性格が歪んでる事で有名だからそもそもイスラエルを中心に、それも20数社（その中には防衛産業関連企業も含む）大名行列での訪問が報道されてるのに
>中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、変更がなされたとも現地で受け止められていない。
とか、よくこんな嘘がつけるよ、こんなのに騙される奴なんているのか
つまり脅迫者が自分に対して、自分の反対派と同じような要求をしてきたら、反対派の意見を「テロリストの走狗」呼ばわりで封殺できて笑いが止まらないと。これはこれで「テロの暴力」を「背にして自らの政治的立場を通そうとする、極めて悪質な」手口だよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
不謹慎というか (スコア:0)
この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。
覚悟はあるのかな。
Re: (スコア:0)
「覚悟」イコール「自己責任」と言いたいわけじゃないけど、覚悟があるのは後藤氏だけかな。
「覚悟も危険性も考えてなかったけど2億ドル援助決めた」でも自分はSPに守られてる。
「どんな政権選んで閣議決定されても自分が拉致される危険はない」だから「覚悟も自己責任もないけどクソコラ作った」
> この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。
誘拐事件なんかでは協定で報道自粛あるし、この件ではそう思うけど、
みんな「覚悟」がないのか、
「与党に言われたら選挙報道自粛するテレビ局」
「総理の会見を長々と放送するNHK」「でも天皇陛下の原発の御言葉はカットしちゃうよ」
「謝罪するロック歌手」
「政治ネタをやらずに言いわけする芸人」などなど ばかりなので
自己責任を果たせるのは素晴らしいことなのではないかと最近思います。
まぁ、「覚悟」させたり「自己責任」を言う奴が一番悪い奴だと思うのですが。
覚悟がないのでAnonymousで。
「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について：池内恵（東京大学・アラブ政治思想） (スコア:5, 参考になる)
中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
「政府の政策によってテロが起これば政府の責任だ」という、日本社会で生じてきがちな言論は、
テロに加担するものであり、そのような社会の中の脆弱な部分を刺激することがテロの目的そのものです。
今回の安倍首相の中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、
変更がなされたとも現地で受け止められていない。
「安倍政権批判」という政治目的のために、あたかも日本が政策変更を行っているかのように論じ、
それが故にテロを誘発したと主張して、結果的にテロを正当化する議論が日本側に出てくるならば、
少なくともそれがテロの暴力を政治目的に利用した議論だということは周知されなければならない。
テロに怯えて「政策を変更した」「政策を変更したと思われる行動を行った」
「政策を変更しようと主張する勢力が社会の中に多くいたと認識された」事実があれば、次のテロを誘発する。
日本は軍事的な報復を行わないことが明白な国であるため、テロリストにとっては、テロを行うことへの閾値は低い。
日本の政策になんらかの影響を与えたとみなされた場合は、今後テロの危険性は極めて高くなる。
日本をテロの対象とすることがロー・リスクであるとともに、経済的に、あるいは外交姿勢を変えさせて
欧米側陣営に象徴的な足並みの乱れを生じさせる、ハイ・リターンの国であることが明白になるからだ。
特に従来からの政策に変更を加えていない今回の訪問を理由に、「中東を訪問して各国政権と友好関係を結んだ」
「イスラエル訪問をした」というだけをもって「テロの対象になって当然、責任はアベにある」という言論がもし出てくれば、
それはテロの暴力の威嚇を背にして自らの政治的立場を通そうとする、極めて悪質なものであることを、理解しなければならない。
Re:「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について：池内恵（東京大学・アラブ政治思想） (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まあでも、中東を歴訪してイスラエル「だけ」訪問しないのもそれはそれで問題なわけで。
Re: (スコア:0)
欧州が対テロリズムでイスラエルと協調するのも鮮明になったし
(事前に決まっていたとはいえ)訪問を忌避しなかったのは極めて正しかったかと。
欧米も政府やメディア、世論含めて日本への支持一色ですし
日本のマスコミや世論、政治家も選択を間違えないように願いたいですね。
Re: (スコア:0)
安倍首相のエジプトでの演説（首相官邸のページ） [kantei.go.jp]に
> イラク、シリアの難民・避難民支援、トルコ、レバノンへの支援をするのは、
> ISILがもたらす脅威を少しでも食い止めるためです。
> 地道な人材開発、インフラ整備を含め、ISILと闘う周辺各国に、
> 総額で2億ドル程度、支援をお約束します。
> イラクでは、全党派を含む、国民融和内閣による安定的な統治が絶対に必要です。
> 日本
Re: (スコア:0)
人道支援では埒が明かないからこうなったと思うんですが。
#つーか、その言い方だとISILにも人道があると主張するように見えますね
#何をやってもいいとは言いませんが血税を出す以上選別はすべきでしょう
非難するなとほざくのもいいがよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
沖縄の予算をごっそり削った分を回したので大丈夫です。
しかも使い道は同行した日本企業らに発注するし。
Re: (スコア:0)
この論考？も漠然とした表現が多すぎて不適切に思えるな。
イスラエル国旗が象徴的な写真とか、爆撃支援発言とかに対する批判も「テロ支援」として封殺する効果がありそう。
Re: (スコア:0)
＞イスラエル国旗が象徴的な写真とか、爆撃支援発言とかに対する批判も「テロ支援」として封殺する効果がありそう。
イスラエルはテロリズムへの徹底抗戦を掲げているのに？
爆撃支援に対する「どういう理由の」批判かも示さずに封殺ガー？
テロを政権批判に利用するなって話を、政権批判するなと飛躍させる感覚が分からん。
Re: (スコア:0)
別にそれが事実であれば支援であったとしてもそれは言論の自由の範囲であって仕方ないでしょう。
元の論旨は「（別の目的によってかもしれないが）事実を捻じ曲げた」ことが支援していることになる
という話なので。
Re: (スコア:0)
＞テロに怯えて「政策を変更した」「政策を変更したと思われる行動を行った」
＞「政策を変更しようと主張する勢力が社会の中に多くいたと認識された」事実があれば、次のテロを誘発する。
＞日本は軍事的な報復を行わないことが明白な国であるため、テロリストにとっては、テロを行うことへの閾値は低い。
＞
＞日本の政策になんらかの影響を与えたとみなされた場合は、今後テロの危険性は極めて高くなる。
正に実践する短絡的な政治家がいるとは思わなかった。
いや、日頃のお花畑行動から予測して然るべきだったのかも知れないが…
Re: (スコア:0)
山本太郎さんのことですね。
Re: (スコア:0)
今回の事例ではないけど、池上彰氏による昨年ごろのテレビでの発言（要約）
「テロの発生を理由に政権を批判するのは、絶対にしてはいけない行為。
少しでも政権の否定につながると、テロは絶対に無くなりません。
どんな信条があっても、テロに対しては政治家は一致団結して断固として否定し政権を肯定する必要があります。
もちろん（会場の野党政治家へ）分かっていらっしゃるとは思いますが」
一方、山本太郎はテロリズムを支持へ (スコア:2, 参考になる)
山本太郎「2億ドルの支援を中止し、人質を救出して下さい」http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/jcast-20150121-225854/1.htm
テロリストは「身代金２億ドルを要求」しているのであって、「中東への支援２億ドルの中止」なんて求めてないのに。
これほど分かり易い阿呆な政治家も珍しい…いや日本では普通なのか？
Re: (スコア:0)
なるほど、山本太郎はこの少年13人の射殺も支持するわけか・・・
イラクでアジアカップを観戦していた少年13名がイスラム国によって殺害される
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150121-00010029-footballc-socc [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
池上彰がいつも正しいことだけ言うとは限らないんだけどね。
9.11発生から数年、まさに「テロに対しては政治家は一致団結して断固として否定し政権を肯定する必要があります。」という状態がアメリカだったわけだけど、その結果どうなったかというと、テロとは関係のないイラクにまでテロ支援国家と濡れ衣を着せ、対テロといえば批判されることなく非人道的な攻撃もできちゃうことで、イラクの罪のない人々を大勢殺しちゃうことになり、テロリストの種をばら撒く結果となりました。
それが今の現状なんだよね。
わかってる？
Re:「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について：池内恵（東京大学・アラブ政治思想） (スコア:1)
イラク戦争の問題は、テロリストじゃない連中をテロリスト扱いしたこと。
「テロリストか否か」については疑問を挟む余地があっても良い。
だが「テロリストに屈するか否か」については絶対にNoだ。
わかってる？
Re: (スコア:0)
テロには屈しないという例に、
テロ支援国家と濡れ衣を着せた例など全然関係のない項目をなぜ混ぜるのですか？
テロリストの種を蒔いたのはテロに屈した子度ではなくて濡れ衣を着せたからではないですか？
これほどあからさまで杜撰な詭弁にすらなってない屁理屈を言うとは呆れます。
> 池上彰がいつも正しいことだけ言うとは限らないんだけどね。
まるで間違った発言をしたかのような言い方ですけど、
先に挙がった例が間違っているかどうか全く言及していませんね。
ほんと変な屁理屈をこねる人です。
Re: (スコア:0)
選挙ではちゃんと人を選んで投票しましょうってだけの話だよねそれ。
問題視されるのは肯定を受けた政権が何をするかというところで、肯定することそのものではないはずだ。
アホに権力持たせちゃダメっていう大前提が守られていれば問題は生じないのではないか？
Re: (スコア:0)
> 中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
これ全文は、なかなか良い内容なので、上記の引用だけでなくリンク先を読んで欲しい。
Re: (スコア:0)
彼らは自分からしにいくような行為をしているので、放置したら
どうですか？
Re: (スコア:0)
結局、今回の件について日本にとって一番の癌はマスコミと左翼過激派や彼等に扇動されている連中ってことがはっきりしたね。
Re: (スコア:0)
池内先生は、イスラムの暴力的なところを特に強調して批判してるようなイスラム教嫌いの先生ですよね。
もともと中東では親日の国や人々が多く、今まで日本はイスラム過激派からのテロの対象ともされてこなかった。
そんな日本が、欧米のキリスト教・ユダヤ教の国々がテロとの戦いと称してイスラムの反米勢力と戦っているのに参加しないことが「テロに屈した」ことになるのかというと、そうではないと思う。
そして、安倍総理は、日本国民の命を懸けて、そのテロとの戦いに参戦したわけで、それをするならそれなりの覚悟が必要だったはず。
安倍総理にその覚悟があったのかという
Re:「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について：池内恵（東京大学・アラブ政治思想） (スコア:1)
でも、今いるテロリストたちを殺しまくるだけじゃ、何の解決にもならない。
弱者が絶望しない社会がテロリストをいなくすることにつながると思う。
では何が解決の道筋にあたると思われますか？
砂漠ばかりでまともな第一次産業がなく
石油王による絶対的な縦社会が生まれ
男尊女卑の絶対男系社会で
物心ついたら即コーランとシャリーアを叩きこまれ
劣悪な環境により満足どころか餓死もありえ
宗教にまつわる些細な接触が死や無差別闘争をまねき
絶望したらニート化より先に自爆殉死が推奨され
無関係の第三者にまで脅迫の材料としていきなり殺害予告まで行くような世界では
何が解決の道筋にあたると思われますか？
あのアメリカ、特攻兵器で自らの覚悟を示した日本を（核を使ったとはいえ）屈服させたあのアメリカにさえ
牙を折ることはできなかったイスラムの粘っこい闇、それをナメてお花畑のようなご高説を垂れられても困ります。
日本が世界的に見て特異なほど宗教も治安も安定していて他国との比較に使えない国家だということをお忘れですかな？
「どうして○○(日本ら先進国)に生まれなかったのだ」ということ自体、立派な絶望の動機たり得ますよ？
#第一、テロ鎮圧に行く事こそ「テロによる脅迫・要求には屈しない」ための手段の一つだぞ
#平和とはテロリズムに訴えてまで暴力的に要求を通そうとする連中に全面降伏することじゃないんだよ馬鹿
Re: (スコア:0)
頭の悪いコメントだな。
池内先生が偏っているような反イスラム主義的に「イスラム教が野蛮で悪なのだ」という思い込みの典型的な人だね。
イスラム社会というものを全く分かってない。
石油王うんぬんかんぬん以前に、イギリスがオスマントルコから中東地域を切り取るために反乱を起こさせて以来、中東情勢は悪化しつづけてきたけれど、欧米が中東をグチャグチャにする前はそれなりに安定した地域だったんだよ。
有無を言わせず、欧米の価値観をイスラム社会へ暴力的に押し付けることで問題は悪化してる。
> #第一、テロ鎮圧に行く事こそ「テロによる脅迫・要求には屈しない」ための手段の一つだぞ
Re:「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について：池内恵（東京大学・アラブ政治思想） (スコア:1)
＞テロが無くなるように、どうすればいいか、もうわかるよね。
これだけ長広舌を奮ってくださるんだったら
結論を思わせぶりに自分で考えろと結ぶのではなしに、
(#2748560) の持論を明示的に示してほしいです。
Re: (スコア:0)
>池内先生が偏っているような反イスラム主義的に「イスラム教が野蛮で悪なのだ」という思い込み
こりゃ面白い思い込みだな。池内氏はイスラム教が野蛮だとは言っていないよ。
イスラムは世俗的な部分では寛容だよ。厳しいと見える戒律も大概は
「でもこれ守って死ねとか言わないよ。アラーの神は寛容だから」みたいなことが書かれている。
実際スマトラ地震の時は「救援食料の豚肉食って良し」ってファトワーが出ただろ。
しかしその一方で、イスラム教自身の位置づけは極めて厳格かつ絶対的なんだ。
イスラム教こそ至高であり、イスラム教徒を改宗させる奴は絶対的な悪。そういう考え方。
だから政教分離（もっと言えば法律＞宗教って概念）を押しつけるのが無理筋なわけ。
池内氏の書いていることを読んでるか？
中・長期的にはどこまで互いの領域に踏み込むか慎重に探る必要がある。
Re: (スコア:0)
そしてアメリカがテロの標的になることも無いはずだよね 絶望的に頭悪そうな君でも、流石にそれくらいはわかるよな
そして、そのそもそもその解決出来ない問題にわざわざ積極的に首突っ込んだのは安倍だ
なにゆえ、その不可能な問題の解決策を反対側に求めるかね
それともなにか、日本から遠く離れた地球の裏側に近い地域の問題まで日本が解決せにゃならんという絶対正義でも掲げてるのかね、だったらてめえの金だけでやれ
Re: (スコア:0)
まあ池内先生は、きっと向こうでいじめられたんだろうなってくらいイスラム嫌いで性格が歪んでる事で有名だから
そもそもイスラエルを中心に、それも20数社（その中には防衛産業関連企業も含む）大名行列での訪問が報道されてるのに
>中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、変更がなされたとも現地で受け止められていない。
とか、よくこんな嘘がつけるよ、こんなのに騙される奴なんているのか
Re: (スコア:0)
つまり脅迫者が自分に対して、自分の反対派と同じような要求をしてきたら、反対派の意見を「テロリストの走狗」呼ばわりで封殺できて笑いが止まらないと。
これはこれで「テロの暴力」を「背にして自らの政治的立場を通そうとする、極めて悪質な」手口だよな。