アカウント名:
パスワード:
やっぱりMSの言うことを真に受けるとバカを見る。if (majorVersion >= 6 && minorVersion >= 3) { /* ok */ } else { /* バージョンが古い */ }みたいなバグがあるアプリに対して偽装の必要があるのは理解できるが、そのためのVerifyVersionInfoじゃなかったのか?
VerifyVersionInfoは6.2であると嘘をつくので、マニフェストでWindows 8.1対応を宣言せず、VerifyVersionInfo(またはそのラッパーのIsWindows8Point1OrGreater)を使ってWindows 8.1に対応したアプリは、Windows 10で誤動作することになる。もし「宣言していないアプリが悪い
覚えてる覚えてる、あおられてたなあ。javaのバージョンナンバかなんかだったかな?まあなんでもいいけど、その後顔を真っ赤にして逆襲してみたわけだな?
そんなもん、はっきり言ってどうでもいいんだよ。もっというと、そんなもんきっちり正確に判定する必要はない。未来永劫に使われることなどないのだからな。そんなもんに正確性を求めて血道を上げるお前さんは好感度高いぞ。技術者を名乗るならそうありたいものだ。ただ、windowsが舞台ならそんなもん必要ないけどな。
これだから人間活動ってのは目を離せないな。
そうそうMSのやる事が場当たり的なんてのはよくある事
開発者の為とか真面目に受け取る奴が馬鹿なんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
VerifyVersionInfoが嘘をつくようになってるんだけど (スコア:2, 興味深い)
やっぱりMSの言うことを真に受けるとバカを見る。if (majorVersion >= 6 && minorVersion >= 3) { /* ok */ } else { /* バージョンが古い */ }みたいなバグがあるアプリに対して偽装の必要があるのは理解できるが、そのためのVerifyVersionInfoじゃなかったのか?
VerifyVersionInfoは6.2であると嘘をつくので、マニフェストでWindows 8.1対応を宣言せず、VerifyVersionInfo(またはそのラッパーのIsWindows8Point1OrGreater)を使ってWindows 8.1に対応したアプリは、Windows 10で誤動作することになる。もし「宣言していないアプリが悪い
Re: (スコア:0)
覚えてる覚えてる、あおられてたなあ。javaのバージョンナンバかなんかだったかな?
まあなんでもいいけど、その後顔を真っ赤にして逆襲してみたわけだな?
そんなもん、はっきり言ってどうでもいいんだよ。もっというと、そんなもんきっちり正確に判定する必要はない。
未来永劫に使われることなどないのだからな。
そんなもんに正確性を求めて血道を上げるお前さんは好感度高いぞ。技術者を名乗るならそうありたいものだ。
ただ、windowsが舞台ならそんなもん必要ないけどな。
これだから人間活動ってのは目を離せないな。
Re:VerifyVersionInfoが嘘をつくようになってるんだけど (スコア:0)
そうそう
MSのやる事が場当たり的なんてのはよくある事
開発者の為とか真面目に受け取る奴が馬鹿なんですよ